A általános és középiskolai történelem tantárgynak a neve nem túl megtévesztő, és túl könnyen félreérthető. Hisz az nem más, csak az irodalom tantárgyon kívül eső része a nemzeti öntudatra nevelési anyagnak?

Egyiptomi "történelemet" meghamísitva taniják.

Nem rabszolgák építették a piramisokat. Jó erről van vita történészek közt is.

De Egyiptom kapcsán, nem a fejlett jólszervezett együttműködésben élő civilizációt tanítják, sem ennek sikereit háborúkban, ahogy megvédték a népük.

Hanem egyes zsidó származásúak több ezer éves sérelme alapján gonosz rabszolgatartó birodalomként adják elő.

Római Birodalom kapcsán meg az államrendre veszélyes, mára utod és örökös nélkül kihalt római keresztény szekták üldőzése miatt néznek rossz szemmel. Ma létező minden keresztény felekezet az Alexadriai Bölcsekre vezetheő vissza. Római keresztény szektákat bűdös életű és veszélyesnek ítélték ők is.

Kevés köze van a keresztényeknek a római rabszolga felszabadításban. Tény, hogy zsidó vallásban rabszolgák kapcsán humánusabb rendelkezések vannak, ami Jézus kapcsán kereszténység minden ember egyenlő isten szemében kijelentéshez is vezethetett.

De rabszolga felszabaditásnak mindig gazdasági okai boltak történelemben. És nem, nem a gazdaság történeti vonalat tartom jobbnak, a hadtöténeti vonallal szemben.

Ja az akkori történet írásra gondoltál.

Igen mindig ideológiával átfűtött a történet írás.

Az a baj, hogy érettségig, esetleg dátumokat, történelmi neveket és eseményeket esetleg tanítanak tudományosan helyesen is. De ez mellé egy nagyon leegyszerűsített szélsőségesen primitív és demagóg szándékú maszlag került az érettségi anyagba is. Egyszerűen csak több mint hetven éve ott van. Ezzen az alapon. Meg hogy már túl esettem rajta. Ezékért nem lett csak, az elmúlt harminc évben eltakarítva.

Jó aki már túlesett rajta, ha beedte a demagógiát, könnyen nosztalgiával gondol vissza rá.