Valószínűség számítás! Teljesen elakadtam. Hogyan számoljam ki?
Itt a VB láz, és tippmixhez készítenék egy kis Excel-es segédletet, de szégyen szemre elakadtam egy látszólag röhejes dolognál.
A golyó jelenti a meccset, a zöld színű a győzelmet, a piros a vereséget.
3 húzás van
_ _ _
Azt keresem, hogy 3 pirosat egybe kihúzni mennyire valószínű:
___________
Ha 10 golyóm van összesen, melyból 6 zöld, 4 piros, akkor az összes lehetőség kihúzni visszatétel nélkül:
10*9*8
Három piros esélye egymás után:
4*3*2
Viszont ha 100 golyóra cserélem ugyanezekkel az arányokkal:
100*99*98
és 40*39*38 adódik
Előbbi esetben 3,3% a piros golyó esete (24/720), utóbbi esetben 6,1 % (59.280/970.200)
Ennél a pontnál teljesen becsavarodtam, hiszen azt gondoltam volna, hogy a % megegyezik majd, de mégsem.
Mit nézek be, mert leellenőriztem és tényleg így adódik, és tényleg szégyellem, remélem nagyot koppan majd.
2. kérdésem ebből adódik:
- ha nem golyókkal képzelem el, hanem arányokkal (a 6 zöld golyó jelentette a 60%-os tipp pontosságot) akkor hogyan tudom ezt matematikailag megfogalmazni?
0,01
0,02
..
0,60
0,61
stb
Például a 0,60-as sort véve, hogyan alakul a 3 piros golyó kihúzásának esélye?
Gondolom nem 0,60*0,59*0,58 :-)
Köszönöm előre is! Legyen szép estétek :-)
> „Viszont ha 100 golyóra cserélem ugyanezekkel az arányokkal:”
Kicsit látványosabb lesz, ha megpróbálod 5 golyóra cserélni, ugyanezekkel az arányokkal. Szóval annyi a baj, hogy amikor kiveszel egy golyót, úgy hogy nem teszed vissza, akkor megváltoztatod az arányt.
> „ha nem golyókkal képzelem el, hanem arányokkal (a 6 zöld golyó jelentette a 60%-os tipp pontosságot) akkor hogyan tudom ezt matematikailag megfogalmazni?”
Ugye ilyenkor nincs is nagyon értelme visszatevés nélküli esetnek (legalábbis én azt kapásból nem tudom elképzelni). Amúgy visszatevéses esetben, ha 40%, hogy nem zöld, akkor annak az esélye, hogy 3-szor egymás után nem zöld egyszerűen 0,4^3. Avagy ha p eséllyel zöld, akkor (1 – p)^3 eséllyel lesz háromszor egymásután piros.
Köszönöm a válaszod!
Elmélkedem rajta de nagyon jónak tűnik :-)
Nem tudom miért akartam visszatevéses módszerrel megoldani, talán azt könnyebb volt elképzelni elsőre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!