Melyik állítás igaz? (1) A belső erők a pontrendszer impulzusát nem képesek megváltoztatni (2) A belső erők a pontrendszer összes kinetikus energiáját nem képes megváltoztatni
(1) melletti érvem: Zárt rendszerre igaz az impulzus megmaradás és az Energia megmaradás törvénye is. Viszont Miért lenne szükséges lekorlátozni az energia megmaradást kinetikus energia megmaradásra. Ilyen nincs. (Pl Mozgási energia -> potenciális energia)
(2) melletti érv: Mivel a mozgási energiának van transzlációs és rotációs mozgásból adodó része is. Ezért képzeljük el a következő példát: 2 golyó ütközik, ütközés során a mozgási energia p^2/2m komponense átalakul nagyrészt forgási energiává. Összességben a kin. energia (K=p^2/2m +forgási) megmarad, viszont a p^2/2m összességében csökken ->impulzus csökken.
Ide nem érvek kellenek, hanem emlékezni kell az impulzus megmaradás tételére:
"Az impulzus megmaradás tétele a következőket mondja ki: ha egy pontrendszer tagjaira csak belső erők hatnak, a pontrendszer összimpulzusa állandó."
Tehát az 1-es mindig igaz.
Bővebb kifejtés itt például:
Az (1) állítás igaz, a (2) nem.
Illetve a (2)-es érvelésedben (amelyikkel az (1)-es állítást próbáltad cáfolni) hiba van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!