A következő kijelentés melyik két kijelentésnek az implikációja: "Csak akkor süt a nap ha a szél nem fúj"?
Figyelt kérdés
Jó lenne egy kis magyarázat is hozzá. Azon gondolkodunk, hogy most a "Süt a nap" implikálja a "Szél nem fúj" kijelentést vagy fordítva van? Hogyan lehet ezt logikusan megérteni?2017. okt. 14. 20:14
1/2 anonim válasza:
Az implikáció érted, hogy mit jelent? Azt jelenti, hogy következtetés. Valamiből következik valami. Másképpen megfogalmazva: HA ...., AKKOR ....
Ennél a mondatnál a szélből következik a napsütés:
HA nem fúj a szél, AKKOR süt a Nap.
Egyébként a "Csak" szó biztos, hogy ott van a mondat elején? Mert az "(akkor és) csak akkor" kifejezés az nem implikációt jelent, hanem ekvivalenciát. Magyarul ebben a mondatban a napsütés és a "szélfújás hiánya" az ekvivalens egymással (ugyanazt jelentik).
2/2 A kérdező kommentje:
A "Csak" szó ott van az elején. Ez zavart meg engem. Ha nem lett volna vagy "Akkor és csak akkor" lett volna akkor nyilvánvaló lett volna.
2017. okt. 14. 21:52
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!