Magyarázd meg, hogy mi a különbség a két kifejezés között?
A gyürthegységek vonulatai gyakran láncokba rendeződnek,de nem minden lánchegység gyűrthegység.
Mielőtt még jönnétek a googleval,nem találtam meg! :D
Mi a kérdés, mert én nem értem?
Ez kb. olyan, minthogy minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.
A-ból B biztosan következik, de B-ből A nem következik szükségszerűen.
Erre a logikára épülnek.
Pont mint ahogy írták, hogy minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.
Alapvetően a gyűrthegységek hatalmasok, FIATAL formakincsekkel (óriási hegycsúcsok, nagy lejtők, mint pl. a Himalája) és láncszerűen alakulnak ki egymás mellett.
Az idő múlásával a külső és belső erők (mint pl: szél, esőzés), azonban a hatalmas fiatal formakincsű gyűrthegységek erodálódnak (azaz a nagy hegycsúcsok lekerülnek, kisebbek lesznek, lankás lesz a hegy és nem lesz már akkora lejtése), azaz a GYŰRTHEGYSÉGből-->RÖGHEGYSÉG lesz.
Az így kialakult röghegységek is ugyanúgy lehetnek tagjai a láncnak, mint a gyűrthegységek!
ui: remélem valakinek segít majda jövőben:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!