Igaz vagy hamis, és miért?
"Nyilvánvalóan hamis. Akkor lenne igaz, ha ∃c ∈ [0;2] szerepelne."
Úgy kellett volna szerepelnie, csak elírtam... Hogy lehet igazolni, hogy igaz? Mert ugye azt, hogy hamis az állítás, egy ellenpéldával bizonyíthatunk. De akkor ezen az intervallumon miért igaz?
Egyébként köszönöm az eddigi válaszokat! :)
Akkor viszont rohadtul egyszerű; tegyük fel, hogy az állítás hamis, vagyis akkor minden érték kevesebb vagy több, mint 3.
-Ha kevesebb, mint 3, akkor a függvény alatti terület is kevesebb, mint 2*3=6, már pedig a feltétel az volt, hogy az integrálja (a függvény alatti terület) 6. Tehát kénytelen valahol felvenni az f függvény a 3-at, tehát az állítás igaz.
-Ha nagyobb, mint 3, akkor minden esetben berajzolható az az ominózus 2*3-as téglalap a függvény alá, tehát az integrál több lesz 6-nál, így megint nem lehet, így az állítás igaz.
-Ha felvesz 3-nál nagyobb és kisebb értékeket is, akkor vagy van valahol szakadási pontja, ez viszont nem lehet, mivel a függvény folytonos, vagy folytonos, akkor meg a Bolzano-Weiestrass-tétel miatt a 3-at is felveszi.
Körbejártunk minden lehetőséget, tehát a 3-at mindenképp felveszi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!