Logikai feladat, háromjegyű szám első és utolsó számjegye fel van cserélve (? )

Ezt feleslegesnek tartom megoldani. Csak egy csomó időt elvesz az ember életéből, és nem is fejleszti a logikus gondolkodást.

De hogy tudományosabban megmagyarázzam: Három ismeretlenünk van es két egyenletet tudok csak felírni. Tehát ez így nem oldható meg.

(100*a+10*b+c)*2-66=100*c+10*b+a

Ezzel az egyenlettel már megbizonyosodhat a tanár, hogy foglalkoztál vele, de nem lehet megoldani, mert három ismeretlen van benne.

Szia!

5 perc alatt megoldottam... a kedves #1 válaszaló nem vizsgált alaphalmazt, ugyan is a, b és c csak egyjegyű lehet, és csak a b lehet 0. Én felírtam, ha a=1, akkor c vagy 2a, vagy 2a+1, mert (az #1 válaszóló képlete alapján, ami jó) b=(-199a+98c+66)/10 ,ha c kisebb mint 2a(azaz ckisebb vagy egyenlő 2a-1el) akkor az eredmény negatív (ami nem lehet az alaphalmaz miatt) ha meg nagyobb mint két 2a+1(azaz nagyobb vagy egyenlő mint 2a+2), akkor az eredmény már biztosan nagyobb 9nél(ami nem lehet az alaphalmaz miatt) szóval csak 8 féle variáció maradt, amit be kell írni a képletbe, ebbe b=(-199a+98c+66):10 .

A 8 varriáció: a=1, ekkor c=2 vagy 3, a=2 ekkor c=4 vagy 5

,a=3 ekkor c=6 vagy 7, a=4 ekkor c=8 vagy 9.

Szépen beírogatod a képletbe (összesen kb 2 perc alatt meg is van), és ha beleesik az alaphalmazba(A:{0;1;2;...;8;9})

akkor az megoldás, nekem 1 jött ki, ha a=2 c=4 b=6.

Ell.:az árú 462 ft, ami elírva 264ft, 264*2-66=462.

Meg is lett oldva, mint írtam 5 perc alatt sikerül, és vagy 15 perc alatt sikerült ezt így begépelnem(rendesen megfogalmazva).

Ha segített legalább írj vissza, hogy tudjam, hogy a munkább nem volt hiába való, ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor írj.

Utoljára nekem is lenne egy kérdésem: honnan van ez a példa? :D

* munkám

Elírtam :S

#3 as vagyok

Nem azért utolsó, de nagy valószinüséggel az első vagy, hogy miért:

- ugyan annyi %os vagy

- névtelen vagy

-és egy "lejárt" kérdésre adtál választ(inkább válasz kritikát), mivel már régi, így nincs az első oldalon, és így te a "Megváloszoltjaid" alatt láthetad ezt a kérdést legfölül.

Nem akarok vitatkozni, a tények azok tények.

-Hogy miért jó neked, hogy azt a végén kiírtad?

-Mert így legalább úgy állítod be magad a végére, mint ha te is tudtad volna, pedig az első válaszodban nem ez látszik.

Persze ez nem zárja ki, hogy biztosan ugyan az az ember vagy, de statisztikailag ez kicsit nagy véletlen...

99,9%, hogy ugyan az vagy!(átvitt értelem, érsd: szinte tuti)

Leujjaztam a válaszod(az egyiket), és mindkettőnél ment le 1-el a %.

Lebuktál, sajnálom...

Igen magamról beszéltem egyes szám harmadik személyben. Hogy te mekkora feneket képes vagy keríteni egy aprócska dolognak.

A tényen akkor sem változtat, unalmas feladat. És igen, fogalmam sem volt, hogyan lehetne megoldani. És most hivatalosan kinyújtom a nyelvem!

De ettôl függetlenül diplomás vagyok és jól keresek. És engem ne tegezzen senki! :P

De azért szeretem az ilyen nyomozó típusú embereket, mint amilyen te vagy.