Mi a hiba ebben a valószínűségszámítás megoldásban?
Feldobva egy kockát 8-szor mennyi az esélye, hogy pontosan 3-szor lesz 1-es? Tudom, hogy kell megoldani, de ez miért nem jó?
Nem számítva a sorrendet (6+8-1) alatt a 8 az összes lehetőség. A kedvező lehetőség pedig (5+5-1) alatt az 5, mert a három darab egyes egyféleképpen lehet egymás mellett, ha nem számít a sorrend, a többi 5 helyen pedig ennyiféleképpen lehet a maradék 5 szám, úgy, hogy itt sem számít a sorrend.
Jó az első válasz, de a kérdező is írta, hogy tudja a megoldást.
Kérdező, értem a problémádat. Jól felírtad, hogy ha nem számítana a sorrend, hogyan jönne ki a kedvező és az összes eset száma. A kérdés valójában az, hogy miért kell számítson a sorrend?
Egyszerűen a kockadobásoknak sorrendjük van, ezért nem tekinthetünk el tőle.
Nézzünk egy jóval egyszerűbb példát:
Mennyi a valószínűsége, hogy kétszer dobva a kockával mindkétszer 1-es jön ki? A válasz szerintem mindenki számára egyértelmű: Elsőre dobva 1/6, másodjára is 1/6, tehát mindkétszer 1/36.
Ha viszont úgy számolnánk, hogy nem számít a sorrend, akkor az összes esetek száma nem 36, hanem csak (7 alatt 2) = 21, viszont a kedvező eset továbbra is csak 1. Egyértelmű, hogy ez nem ugyanazt adja. A különbség abból jön, hogy mondjuk azt az esetet, hogy 3,4 meg 4,3 egyetlen egynek számoltuk, pedig ez két különböző dobássorozat volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!