Hogy jött ez az eredmény ki?

Nem tudom, milyen programozási nyelvről lehet szó.

A loc előtti rész alapján azt mondom, hogy mondjuk egy T[x,y] tömb indexei 0-tól x-ig, illetve 0-tól y-ig mennek. Az első index adja meg az oszlopokat (x+1 darab oszlop), a második a sorokat (y+1 darab sor).

Az M[3,2] tömbnek így lesz 3+1 oszlopa és 2+1 sora.

A loc-nál valószínű x3 helyett 3 kellene csak. loc(3,2) feltehetőleg ebben a programozási nyelvben visszaadná azt, hogy a tömb számára fenntartott memóriának az elejéhez képest hol van az x=3, y=2 indexű adateleme.

Viszont a képlet nem jó. Akkor lenne ilyen a képlet, ha nem 0-tól, hanem 1-től kezdődne az indexek számozása, bár még ahhoz se jó a képlet. Szóval minden szempontból hibásnak tűnik nekem.

Akkor kellene (2-1) valamint (3-1)-et számolni a szorzónak, ha nem lenne nulladik elem. Akkor viszont nem 4-gyel kellene szorozni, csak 3-mal. (A 2-vel szorzás rendben, az azért van, mert minden elem 2 byte-os).

Ha vannak nulladikok is, akkor ilyen a képlet:

loc(x,y) = 1+y*oszlopok*2+x*2

Ahol "oszlopok" a tömb oszlopainak a száma (beleértve a nulladikat is).

Az elején az "1+" bizonyára azt jelenti, hogy a tömb elején le van rakva 1 byte-ban, hogy hány adatelem van összesen a tömbben, vagy valami hasonló.

Ez tiszta.

Amit írtam, annál többet nem rudok írni. Nem jó a 13 byte.