EMELT MATEK: igazolja, hogy a háromszög bármely belső szögfelezője kisebb, mint a szöget bezáró oldalak mértani közepe?
Egy unortodox megoldás. :-)
Legyen
a, b, c - a háromszög oldalai
f - egy szögfelező hossza
Valamely belső szögfelező hossza a következő képlettel számolható:
f(i) = g(i)√(1 - λ(i)²)
ahol
f - a szögfelező hossza
g - a szögfelezőt közrefogó két oldal mértani közepe
λ - a szögfelező osztó tényezője
i € (a, b, c)
A szögfelező képletéből
f/g = √(1 - λ²)
ami mindig kisebb 1-nél, vagyis
f < g
====
A képlet magyarázatához (használatához) egy példa.
Egy háromszög 'a' oldalához tartozó szögfelező esetén
fa = g(a)√(1 - λ(a)²)
ahol
g(a) = G(b,c) = √(b*c)
λ(a) = a/(b + c)
Kicsit bővebben ezen az ábrán
Biztos van ennél "matematikusabb" megoldás is, számomra ez a módszer teljesen kielégítő. :-))
DeeDee
**********
hmm
nekem már az nem tiszta, hogy miért írható fel így:
f(i) = g(i)√(1 - λ(i)²)
ez honnan jön?
Számítottam a kérdésre. :-)
Innen indult ki minden:
Korábban egy szögfelezős feladathoz kerestem anyagot a neten, így találtam meg a fenti oldalt.
A megoldás elve és a levezetés világos, de nehézkesnek találtam a levezetést és túl randának a végeredményt. :-)
Ezért a megoldás képletét kicsit átalakítottam.
Ha a szögletes zárójelben kiemelsz (a + b)²-et, akkor a következő lesz:
ab(a + b)²{[1 - [c/(a + b)]²}
A
c/(a + b) = λ(c)
helyettesítéssel a számláló
ab(a + b)²(1 - λ(c)²)
Ha ebből gyököt vonok (az egész gyök alatt van), akkor a számláló
√(ab)(a + b)*√(1 - λ(c)²)
Mivel a nevező (a + b), ezért a képlet átalakított formája
fc = √(ab)√(1 - λ(c)²)
Ha az egyszerűség és az egységesítés érdekében bevezetem a
√(ab) = g(c)
jelölést, akkor a végleges forma
fc = g(c)√(1 - λ(c)²)
===============
A zárójelbe tett oldalak alsó indexként értendők.
Az előző válaszomban megadott linken megtalálható a 'g' és 'λ' értékek értelmezése, így egy könnyen megjegyezhető és könnyen kezelhető rendszerbe van összefogva a szögfelezők számítása.
Szerintem három oldal ismeretében ezzel a formával egyszerűbb kiszámolni bármelyik szögfelező hosszát.
De ízlések és pofonok... :-)
A fentebb nehézkesnek titulált levezetés helyett szerintem egyszerűbben és átláthatóbban lehet célt érni, ha az előző válaszbeli linken található oldal alján található szögfelező képletből indulok ki.
A képlet
f(a) = H(b,c)*cosα
ill.
f(a) = [2bc/(b + c)]*cosα
A 2α szöget a koszinusz tételből kifejezve és behelyettesítve a képletbe kevesebb lépéssel lehet eljutni a fentebbi képlethez.
Egyébként a gyakorlatban kiderült, hogy sok helyen előnyösen lehet alkalmazni a 'λ' tényezőt, nemcsak a szögfelező számításakor. Eddig még sehol nem találkoztam ezzel a módszerrel, nekem minden esetre bevált és ha lehetőség van rá, alkalmazom is.
Remélem érthető, mit követtem el, ha nem lehet kérdezni. :-)
DeeDee
**********
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!