Mi a megoldása ennek a jogesetnek?

Alkotmányjogból a következő jogesetet kell megoldani, de gőzöm nincs, hogyan csináljam. Nem élő embernek való az az egyetem, ahová járok. Kiadták a feladatot, de azt, hogy mi a megoldás útja, nem tudom, mert egy nyamvadt példát nem csináltatott velünk a tanár, hogy értsük is.

Íme, a szóban forgó (fiktív) jogeset:

"A magyar bor iránti kereslet rohamos visszaesése hetek óta a vezető hírek között szerepelt a sajtóban, és az ügyben az agrárügyi minisztert is többször interpellálták már a parlamentben. A miniszter a helyzet sürgős orvoslása érdekében - bár arra sem törvény, sem kormányrendelet nem adott felhatalmazást - kiadta a szőlőültetvényekről és a minőségi bortermelés tárgyi feltételeiről szóló 14/2020 (VI. 8) AM rendeletet. Néhány év elteltével a mezőgazdasági miniszter - ugyancsak felhatalmazás nélkül - kiadta a 4/2025. (VII. 1.) MGM rendeletet, amelyben hatályon kívül helyezte az említett agrárügyi miniszteri rendeletet. Alkotmányosan járt-e el az agrárügyi, majd később a mezőgazdasági miniszter?"

Ezt a jogesetet kell elemezni néhány mondatban. Eszem ágában nincs elvárni, hogy komplett megoldást, teljes választ kapjak (bár nem vetném meg azt se.. :P), minden hasznos hozzászólást szívesen fogadok. Hátha erre téved 1-2 jogász, vagy jogi ismeretekben jártas illető, és tud segíteni a feladat megoldásában. Előre is nagyon köszönök minden segítséget.