Hogyan értelmezzem ezt a mondatot? (töri) (sürgős)
Figyelt kérdés
A XV. század lején a pápaság hatalmát a megerősödő rendi monarchiák, erkölcsi tekintélyét a keresztény elvekkel ellentétes anyagiassága ásta alá. Az "avignoni fogság" vége, a pápa visszatérése Rómába (1738) nem javított,
hanem inkább rontott a helyzeten.
Szóval nem értem, hogy ennek mi a lényege?! Hogy kell értelmezni? :)
2011. nov. 16. 19:15
1/2 anonim 
válasza:
válasza:Mit nem lehet ezen érteni? Hát volt a ugye keresztény egyház a 15. században. Az egyháznak addig nagy hatalma volt, akkoriban viszont egyre inkább gyengébb lett, mert a rendi monarchiák megerősödtek. Erkölcsileg meg folyton lejáratta magát az egyház, mert olyan dolgokat csináltak, amik ütköznek az elveikkel. A pápa meg visszament Rómába, de így se változott semmit a helyzet, még rosszabb lett csak.
2/2 A kérdező kommentje:
Nagyon, nagyon, nagyon szépen köszönöm. :) Örök hála. :D
Puszi
2011. nov. 16. 20:10
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!