Egy rugó nyújtatlan állapotból való 5 cm-es megnyújtásához 20 J energiára van szükség. Mennyi energia kell a rugó 5 cm-ről 10 cm-re nyújtásához?
-a. Kevesebb mint 20
-b. Pontosan 20
-c. Több mint 20
Miért a c. a jó válasz?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha az ember nem képletekben gondolkodik, hanem józan ésszel:
- Az erő a rugó nyujtottságával egyenesen arányosan nő.
- Ha 0-ról 5 centit nyujtunk, akkor az átlagos erő a 2,5 cm-es állásnak felel meg.
- Ha 5-ről 10 centisre, akkor az átlagos erő a 7,5 centi nyujtáséval egyenlő. 3-szor akkora, mint az első esetben.
- A munkavégzés útja meg ugyanannyi.
- Tehát a végzett munka nem kétszeres, hanem ...
Azonban egy másik érettségi feladatban nem így számol.
* Egyik végénél felfüggesztett rugóra 2 kg tömegű testet erősítünk. Ekkor a rugó megnyúlása 10 cm. (g = 10 2 s m )
* a) Mekkora a rugó rugóállandója?
* b) Mennyi munkát végzünk, amíg további 5 cm-rel megnyújtjuk a rugót?
* A b feladat megoldása:
W=1/2 * D * x²
* Átváltás, behelyettesítés:
x = 0,05 m
W = 1/2 * 200 * 0,05^2
* A végzett munka kiszámítása:
W = 0,25 J
* Itt ha jól értem úgy számol mintha alapállapotból nyújtanánk meg.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"b) Mennyi munkát végzünk, amíg további 5 cm-rel megnyújtjuk a rugót?"
A rugón végzett munka itt két forrásból jön: A mi munkánk és a lejjebb kerülő súly által végzett munka.
Mivel a kérdés csak a mi munkánkra vonatkozik, ezt a megoldó úgy kezeli, hogy 0 kezdő erővel számol.
Precízebb lenne, ha ugyanúgy kiszámolná a rugón végzett munkát, mint én az 1-es hozzászólásban és levonná belőle a súly által végzett munkát. Bár a végeredmény ugyanannyi, de az utóbbi számolás fizikailag jobban indokolható.
Értem
Tehát a rugó további megnyúlásához szükséges erőt úgy számolom ki hogy kiszámolom a második megnyújtásig szükséges munkát majd kivonom belőle az első megnyújtáshoz szükséges munkát.
Igaz?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Tehát a rugó további megnyúlásához szükséges erőt úgy számolom ki hogy kiszámolom a második megnyújtásig szükséges munkát majd kivonom belőle az első megnyújtáshoz szükséges munkát."
Úgy is lehet.
(Akkor nem használod az 1-es hozzászólásban leírt, fejben lejátszható, közvetlenebb utat. De nem is kell indokolnod, hogy az miért jó.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!