Valaki segítene megoldani az alábbi logikai feladatot?

Szerintem emberek és őrültek.

A vámpírok mindíg hazudnak. Szóval ha épelméjű vámoírok akkor azt mondanák hogy emberek, mivel hazudnak. Ha őrültek akkor fordítva látnák a világot és akkor nem mondták volna hogy vámpírok.

Mivel ember mindíg igazat mond, emiatt nem lehet épelméjű ember, mert azok igazat mondanak(és az ember nem vámpír). Mivel hazudtak ezért fordítva látják a világot, szóval őrültek.

#5

De mondja, mert nem hazudik.

Attól mert fordítva látja a világot attól még az igazat mondja.

Ez az egész lényege. Ha épelméjű vámpír akkor különböző az elmeállapotuk is, mivel a vámpírok hazudnak, de mivel a vámpírok hazudnak emiatt ők nem lehetnek vámpírok, hiszen azt mondja hogy vámpírok. Ha őrült vámpír akkor magát embernek mondta volna és nem vámpírnak.

Ha ember akkor megvan az hogy igazat mond, de mivel hazudott ami ugye embernél kizáró dolog emiatt őrült.

#7

Akkor egy épelméjű ember??

Nem... Hiszen nem mondaná hogy vámpír.

Egy épelméjű vámpír??

Nem... hiszen akkor nem mondaná hogy vámpír.

Egy őrült vámpír??

Nem... Hiszen akkor nem mondaná hogy vámpír.

Ha szerinted más a megoldás mond nyugodtan, lehet én tévedek, de eddig nem mondtál ellent, csak azt hogy ilyen mondvacsinált dolog miatt nem jó.

Akkor legyen pl tévképzetes vámpír, az ugye már igazat mondana magáról, de ő meg embernek gondolná magát és amiatt mondana igazat. Szóval azt állítaná, hogy ő ember.

A sima vámpír még továbbra se mondaná hogy vámpír.

A sima ember se mondaná magáról hogy vámpír.

Lehet akkor kicsit hülyén van megfogalmazva a feladat, de ennek szerintem az az egyetlen értelmes megoldása hogy tévképzetes ember. Semelyik másik nem állítaná hogy ő vámpír.

#9

És egy bővebb indoklás??

Mert szerintem az őrült vámpír ugye embernek látja magát. Ha embernek látja magát nem mondja hogy vámpír.