Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Házifeladat kérdések » 12÷2 (2+3) =x Mennyi az eredmény?

12÷2 (2+3) =x Mennyi az eredmény?

Figyelt kérdés

2019. aug. 14. 09:43
1 2 3 4
 21/39 anonim ***** válasza:

Viszont ott sincs feltüntetve, mire alapozza ezt. Így ennek olyan "brit kutatók" feelingje van.

Tény, egyes szoftverek így kezelik, de ettől még matematikailag nem helyes. Tudtommal...


Valami hitelesebb forrás kellene. Vagy legalábbis hiteles tudós által írt tanulmány...

2019. aug. 14. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/39 anonim ***** válasza:
49%

"the multiplication that is indicated by placement against parentheses (or brackets, etc) is often regarded (by science-y folks) as being "stronger" somehow than "regular" multiplication which is indicated by a symbol of some sort, such as "×".


ez tokeletesen igaz...

2019. aug. 14. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/39 anonim ***** válasza:

#22: de mire alapozod? Egyetemista vagyok, ilyenről még sosem hallottam, sosem tanultam. Ettől persze lehet.


De hol van ez leírva úgymond hivatalosan? Tankönyvben, vagy matematikus által?

2019. aug. 14. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/39 anonim ***** válasza:
Sőt, tovább megyek... Vannak számológépek, ahol szorzásjellel, vagy anélkül beütve különböző eredmények jönnek ki. De már az újabb Casiokban ez orvosolva lett, mindkettő verziót ugyanúgy számolják.
2019. aug. 14. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/39 anonim ***** válasza:

[link]

Bár itt nem az egész cikk foglalkozik ezzel, de a végén érinti:

"Update of August 5, 2019: Steven Strogatz(...)"

Ami végülis ez a cikk:

[link]

2019. aug. 14. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/39 anonim ***** válasza:

Bocs, nem vagyok angolos, így nekem ez túl hosszú. Összefoglalnád?


Közben beütöttem a wolfram alphába is (analízis tanáruk szerint a legtutibb), ott is egyformán kezeli szorzásjellel, és anélkül.

2019. aug. 14. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/39 anonim ***** válasza:
Ha ez komolyan kérdés, akkor nem is csodálom, hogy ott tart az ország, ahol.
2019. aug. 14. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/39 anonim ***** válasza:
49%

Azt írja, hogy sokan használják azt a verziót,ahol a jelöletlen szorzás előrébbvaló mint az alap műveleti sorrend, és tök jó,ha következetesen csinálják,de nem terjedt el mindenhol.

Például a Google és a WolframAlpha sem számol így.

És az emberek abba a dilemmába esnek,hogy vajon most az általános iskolában tanult szabályt alkalmazzák-e,vagy az egyetemen megszokottat.



"In this more sophisticated convention, which is often used in algebra, implicit multiplication is given higher priority than explicit multiplication or explicit division(...)

his convention is very reasonable, and I agree that the answer is 1 if we adhere to it. But it is not universally adopted. The calculators built into Google and WolframAlpha use the more elementary convention; they make no distinction between implicit and explicit multiplication

(...)

The viewer is left wondering whether to use the sophisticated convention for implicit multiplication from algebra class or to fall back on the elementary PEMDAS convention from middle school."

2019. aug. 14. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/39 anonim ***** válasza:
49%

Közben találtam egy matematikus véleményt...


[link]


Ez alapján, ha elfogadjuk az implicit szorzást, és a topográfiai jelölést, akkor is 30, mivel ebben az esetben a szóköz máshol található.


De ha egy matematikusnak sem egyértelmű, akkor eredendően nem itt fog a probléma megoldásra kerülni

2019. aug. 14. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/39 anonim ***** válasza:
Viszont az egyetemen azt tapasztaltam, hogy sokszor sok tanár teljesen egyedi jelöléseket, és rövidítéseket használ a matematika és a fizika berkein belül, amit aztán ugyanúgy kér számon, de köze sincs a hivatalos tudományokhoz
2019. aug. 14. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!