Mire jó a ponthatár emelés? 2013-ban még csak 240pont volt a határ most meg 280pont, ez mire jó? Miért jó a kormánynak az hogy elveszik a később érő diákoktól a lehetőséget hogy lediplomázzanak? Véleményekre lennék kíváncsi!

Csatlakozom, hogy a 280 is szégyenteljesen alacsony (és ha 300-ra emelnék, az is az lenne)

A középszintű érettségi (talán az idegen nyelv kivételével) egyszerűen nevetséges! Szégyen, hogy ma Magyarországon az egyetemi felvételi. Én minden szakon kötelezővé tennék minimum egy emelt szintű érettségit.

Pl. az én szakomra régen (értsd: még 20 évvel ezelőtt is) 20 embert vettek fel évente. Most 150(!)-et! Akkor mindenki el tudott helyezkedni - ma évente van minimum 80 friss diplomás, aki egy napot sem fog a szakmában dolgozni! Ha kevesebb embernek lenne diplomája, a diploma is többet érne - mert ma már az sem nagyon ér semmit.

Nekem az a bajom, hogy a pontok olyan tantárgyból is össze jönnek, amiknek a szakhoz semmi köze. Pl: aki informatikus akar lenni, annak teljes gőzzel a matek, infó tárgyakra kéne helyeznie a hangsúlyt hogy legyen egy alapja. Meg egy nyelv ismerete. De ez túl logikus lenne, így még a kormány nyúzza azzal hogy tanuljon történelem és irodalom érettségire is. És ez így megy szépen minden szaknál. Teljesen feleslegesnek tartom a mai érettségit. Jó, annyiból jó hogy lezárja a gyerek a szenvedős iskolás éveket, de elég szomorú hogy ebből tevődik össze a pontszám. Inkább arra kéne fektetni a hangsúlyt, hogy az utolsó 1-2 évben mindenki mélyítse el az alapokat ahhoz a szakhoz ami érdekli. Mellesleg szerintem az egyetemi felvételi rendszer sokkal jobb volt.

A másik: az egyetemi oktatás színvonala is egy rakás sz.@r. Nekem nagyon nagy pofára esés volt, hogy az egyetem tele van olyan előadókkal akiknek ugye nincs tanári végzettségük, ebből adódóan sokan még annyira sem tudnak tanítani mint a gimiben. Másrészt, nagyon sok szaknál szerintem felesleges is az egyetem, otthonról bárki el tudja sajátítani. Mivel az egész képzés arra megy hogy a vizsgára készítsen fel, túl sokat nem ad. A gyakorlati órák is arról szólnak hogy a vizsgára felkészítenek, aztán légy boldog. Senki nem magyaráz semmit, hogy melyik tárgy hogy függ össze a másikkal, egyszerűen nem adnak át ismereteket, amivel bővül a látókörünk.

Úgyhogy.... lehet szidni a diákokat, de ne felejtsétek el hogy az oktatás is egy nagy borzalom jelenleg.

#7

Létezik egy duplázás nevű opció is, ahol csak 2 választott érettségi tantárgyadat veszik figyelembe, a kutyát nem érdekli, hogy irodalomból meg töriből 25%al csúsztál át.

# 7/7 Időpont ma 10:15

Ebben teljesen egyet értek veled, még annyit tennék hozzá hogy az évvégi lezárásoknak is irreálisan nagy szerepe van a pontban ahhoz képest hogy mennyire különbözőek az iskolákban ugyanazon tárgy nehézségei tanártól függően. S egyszerűen semmi köze a törinek, irodalomnak a szakhoz, nehogy már ezek a tárgyak adják a +pontokat valakinek... Amit nézni kellene: infó, (fizika), matek s nyelvvizsga vagy nyelvérettségi (lehetőleg angol mert infóban az a használatos). Röhejes hogy egyesek a töri meg az irodalom juttat be műszaki pályára míg mások ezeknek a hiányában esnek ki a bejutottak listájáról.

Ha valaki későbben érő akkor az végezze el az egyetemet akkor amikor megérett rá, van ismerősöm aki 30 évesen kezdte el az egyetemet, s be is fejezte, csak ambició kell. Attól hogy valaki későn érő, nem lehet felvenni, vizsgákon is majd úgy engedlyék át hogy há majd jövőre hátha megérik? 280 pont az úgy jól van, ez a támogatás az adófizetők pénzéből kerül ki, mégis kell legyen egy mérce hogy kit támogassunk és kit ne..

"Röhejes hogy egyesek a töri meg az irodalom juttat be műszaki pályára míg mások ezeknek a hiányában esnek ki a bejutottak listájáról. "

Aki igazán jó a felvételi tárgyakból, az nem esik ki töri meg irodalom miatt..-) Ahogy senki nem jut be a törivel és az irodalommal, ha egyébként a felvételi tárgyakból gyenge. Arra meg végképp fölösleges irigykedni, aki mindenből jó.:-)