Miért csak az orvosoknak és a jogászoknak jár mindjárt az egyetem befejezése után a dr. Titulus?

szerintem csak hagyománytisztelet miatt. a 17-18. századtól kezdve, aki jogot tanult az egyetemen, ahhoz sokkal többrétűbb tudás járult (filológia, filozófia, művészettörténet, esetenként természettudományos gondolkodás is), mint a mostani oktatási rendszerben, szóval az akkori korok egyetemein inkább polihisztorok végeztek, így jogosan kijárt nekik a doktor megszólítás, annak ellenére, hogy nyilván más jellegű tudásuk volt, mint egy orvosnak. a jogászoknak manapság sokkal szűkebb területre koncentrálódik a tudásuk, de valószínűleg a titulust már senki sem fogja megmásítani, egyszerűen mert több évszázados hagyománya van.

Én jogon vagyok, és a magam részéről sokra becsülök egy asztrofizikust is. Más. De ha azt hiszed, hogy jogon csak be kell magolni a dolgokat, eléggé rossz úton jársz. Eléggé átfogóan látni kell az egészet, ami nem egyszerű, és ehhez még kismillió másik tényezőt is hozzávenni a világ és társadalom vonatkozásában. Amúgy meg nézz jobban utána, elég kevés az olyan, aki azonnal megkap minden címet, ugyanis teljesíteni kell 3év gyakorlatot is. Tulajdonképpen ugyanannyi idő megszerezni, mint bármelyik másik doktori címet, csak éppen itt aránylag egységes témakörök vannak (vicces is lenne, ha minden bírának más lenne a képzettsége). A többi tudományban kicsit osztottabban és esetleg néhol átjárással lehet megszerezni a doktori címet. Szóval feleslegesen ne oltsd le a jogászokat, tényleg nem egy egyszerű szak. És lehet hogy meghalnék fél év után egy fizika szakon, de tapasztalatból mondom, h egy fizikus beállítottságú fél év alatt meghal jogon. Kinek mi... Ezen felesleges rágódni.

Igazából teljesen mindegy. Míg te mérnökivel simán megélsz, és baromi jól fogsz keresni, addig egy jogász éhen fog halni, vagy max a meckiben fog munkát találni. Ennyit ér az a doktori cím...

21:17 vagyok. :) Igazából elég kevesen végzik el 5év alatt, átlag asszem valami 6,7 év v 6,3... nem tudom épp mi. És aki csak ezek miatt jön jogra (sok ilyen volt nálunk is), meg szülői nyomásra, azok 90%-ban két félév alatt kibuknak, lemaradnak, rájönnek, hogy nem nekik való. És névlegesen valóban megkapjuk a címet államvizsga meg diploma meg minden után, de ha nincs meg a 3éves gyakorlatod, akkor igazából nem fognak hasra esni tőled (amúgy se jellemző manapság). Amúgy a legtöbb végzett jogász sem használja a Dr. titulust, csak a szakmában, de ott meg kötelező, van erre is mindenféle szabályzat. Cégéren pl. csak úgy lehet, hogy Dr. Szabó-Pintér Márta, ügyvéd. Amúgy inkább örülj, hogy kevesen vannak a szakmádban, nálunk elég sok egyetemen eléggé visszaesett a színvonal (még a két legjobbon is), úgyhogy túltelített a piac. Éppen tervezek felvenni egy másik szakot is, hogy bebiztosítsam magam. És ha kicsit is vigasztal, én sokra becsülök tényleg egy TTK-s szakot, de sajnos nekem nem arra volt hangolva az agyam. Amúgy pedig, ha végiggondolod általános sulitól kezdve hány tudós nevét jegyezted meg és hány jogászét (akit jogászként emlegettek elsősorban), valószínűleg az előbbi presztizse lesz magasabb. És ha szereted, amit tanulsz, tudsz, legyél rá büszke és ne mások véleménye érdekeljen. Nem nekik választottad. Egy doktori címtől pedig nem leszel se jobb, se több.

Mert a jogi karon nem szakbarbárokat képeznek, mint pl. egy használhatatlan asztrofizikai kamuszak.