Történelem emelt szóbeli felkészülés?
Olvasd el az alábbi cikket, hasznos tippeket ad a szóbelihez.
Nem azért kérdeznek hogy lepontozzanak, hanem hogy több pontot adhassanak neked,mert előfordulhat hogy nem mindent mondasz el ami benne van a megoldókulcsban. Sok sikert kívánok! :) Én is most fogok egyébként szóbelizni.
"Ha elmondod szépen azt, amiket a forrásban olvastál, akkor már több mint a fele megvan annak, ami kell."
Csak az a bökkenő, hogy nem elég elmondani azt ami a forrásban van, hanem arról lényegi megállapítást kell tenni. Pl. nem elég annyit mondanod, hogy Zrínyi Miklós felgyújtotta az eszéki hidat, hanem azt is hozzáteszed, hogy a híd a török utánpótlást biztosította, és ezzel nagy érvágást jelentett.
Vagy esetleg kihúzod '56 nemzetközi hátterét, és találsz egy olyan forrást, hogy az amerikai külügyminiszter nyilatkozik arról, hogy Mo. nem az USA katonai szövetségese. Önmagában ha ezt elmondod az nem ér sokat, de ebből is levonsz következtetést, hogy pl. nem akartak világháborút kirobbantani, de ezzel felmondták a korábbi feltartóztatási politikát stb.
3-nak:
Töritanárként írtam azt, amit. Komoly következtetéseket nem kell levonni, persze kell hozzá egy kis háttértudás, ami kimeríti az általános müveltséget. Nyilván a megoldókulcsban lehetnek olyan kritériumok, amikre a vizsgázó a megadott forrásokból nem jön rá, de ha pár fogalmat vagy összefüggést nem említ meg, attól még lehet nagyszerü a felelete. Meg ha jó a vizsgáztató, akkor segítõ kérdéseket tesz fel. Ezért írom, hogy egy normális szövegértési készséggel és jó beszélõkével simán lehet egy szép feleletet összehozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!