Ez plágiumnak számít?
Most írom a szamdolgozatom és rengeteg angol forrásom van (könyvek,tudományos cikkek).
Ezeket lefordítom magyarra,picit átfogalmazom és úgy írom bele a szakdogába.
Ez nem számít plágiumnak ,ugye? Hiszen forrás alapján kell megírni a szakdogát,szóval ugyanazt írjuk,csak pocit átfogalmazva,nem ?
Csinálok interjút is,ilyesmit,tehát a szakdoga utolsó negyede teljesen az én kitatásom lesz,azt semmilyen forrásból nem veszek ki.
A kérdés az általánosabb részekre vonatkozik.
válasza: válasza:Nem kell túlkomplikálni. Szakirodalom alapján leírsz egy gondolatot, hivatkozol rá, esetleg leírsz egy ellentétes álláspontot szintén hivatkozással és kommentálod az olvasottakat a saját véleményed szerint.
Példa:
Pista (2005) megállapítása szerint a dinnye rózsaszín. Ezzel szemben Jóska (1998) és Bözse (2006) egyértelműen zöldnek tartja a dinnyét.
Látható, hogy a szakértők többsége egyetért abban, hogy a dinnye zöld. Véleményem szerint Pista (2005) állítása egy böszmeség, amely a szembenáll a szakértők többségének álláspontjával is.
válasza: válasza: válasza:#15 Épp ezt mondták, hogy ilyen esetben nem hipotézisre van szükségünk, hanem kutatási kérdésekre, azokhoz nem kell matematikai statisztika.
Ennél jobban nem értek hozzá, elfogadom, hogy igazad van, nem tudtam, hogy ez egyetemfüggő, nekünk mindent "általános igazságként" tanítottak. :/
válasza:Elmondtuk világosan.
Meghivatkozod egyértelműen -> nem
Hivatkozás és idézőjel nélkül -> igen.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!