Milyen egyetemi szakra, vagy OKJ képzésre menjek?

Ja és elárulom, hogy olyan szak nem létezik, ahol minden egyes tantárgy érdekel. Mindenhol tanítanak felesleges dolgokat.

Bocs, de szerintem egyébként egyáltalán nem rossz döntés a részéről, ha nem akar nyelvszakra menni, mert őt max. egy nyelv gyakorlati haszna érdekli. Én anglisztikás vagyok és pl. nálunk a szakunk több mint fele már az első év végén nem volt sehol... Pedig ez "csak" egy anglisztika, ahová az emberek eleve meglévő nyelvtudással érkeznek és azért itt az irodalom vagy a töri órák sem egy olyan "wtf" dolgok, mert kb. mindenki hallott már Shakespeare-ről, Poe-ról, az amerikai polgárháborúról vagy a keltákról (egyedül talán a nyelvészet az, amiről egy átlag középiskolásnak nincsenek mélyebb ismeretei)... Ennek ellenére rengetegen ki voltak akadva rajta, hogy miért kell anglisztikán fonetikát tanulni, miért kell középangol szövegeket olvasni, vagy úgy egyáltalán miért kell olvasni, miért kell nyelvtörténetet tanulni mikor senki le se sz*ja, hogy a "skirt" az milyen eredetű szó stb. Nagyon sokan utálták és ott is hagyták, mert őket egyszerűen nem érdekelték ezek a dolgok és nem egy elmélet alapú, klasszikus képzésre számítottak. Persze, olyan képzés nem létezik a világon, ami mindenkinek tökéletesen megfelel és az összes tárgyat imádni fogja mindenki, de azért nem árt, ha van egy általános érdeklődés. Nem jártam se hollandra, se svédre, de a nyelvórák melett (még ha több is van, mint pl. nekünk) tuti van nyelvtudomány, irodalomtudomány, filozófia, kultúrtörténet meg mit tudjam én. Nem mondom, hogy így ne lehetne teljesíteni, de nem biztos, hogy érdemes végigszenvedni mikor az ember nyelvszak nélkül is el tudja sajátítani az adott nyelvet (és szerintem adott esetben akár gyorsabban vagy hatékonyabban is) és alapvetően az lenne a célja.

Épp ez az, hogy például a fonetika nem "tölteléktárgy"... Én ahányszor voltam nyelvszakos nyíltnapon, kb. boldog-boldogtalant azzal fogadtak, hogy "ez nem nyelviskola". Most már magam is értem, hogy ezt miért mondták. Valamiért az emberek 90%-a azt gondolja a nyelvszakokról, hogy "jajj de jó, akkor megtanulok héberül/németül/törökül/hollandul stb." aztán pislog, hogy ez nem erről szól, hanem ez filológia. Nem azt mondom, hogy ne menjen nyelvszakra és eleve oda megy ahová akar, csak én eszméletlen sok ilyen esetnek voltam tanúja, hogy az emberek azért hagyták félbe a tanulmányaikat, szidták az egyetemet, a tanárokat stb., mert saját maguk nem tudták, hogy hol vannak és miről szól maga a képzés. Nem is arról van szó, hogy tudja-e teljesíteni vagy sem, hanem egyáltalán érdemes-e... Én legalábbis biztosan nem járnék minimum 3 vagy esetleg 5 évig egy egyetemre, hogy megtanuljak egy nyelvet.

Én csak elmondtam a véleményemet, mert a leírása alapján a 17-18 éves önmagamra ismertem, és gondoltam figyelmeztetem, hogy ne kövesse el ugyanazt a hibát amit én, tekintve, hogy én már kijártam az egyetemet, és dolgozom is pár éve, tehát bőven van rálátásom a dolgokra. Tőlem amúgy aztán tanulhat politológiát, szociológiát vagy asszírológiát is, csak aztán ne lepődjön meg, ha irodai asszisztens lesz belőle havi 150 ezerért.

Hát ha érdekelnek a tudományok, elgondolkodnék orvosin pl, otz nen kell olyan sokat számolni csak a kémia emeltnél. Vagy ilyesmik, hogy gyógytornász, képalkotó diagnosztika, mentőtiszti? Ezek nem jöhetnek esetleg szóba? Hasznosabbnak tűnnek, mint szociológia és társai