Nem állt meg a buszsofőr. Többi lent. (? )
Ha ténylöeg csúnyán és megszégyenítette akkor azt belehet jelenteni és kivizsgálják.
A buszsoför helyesen járt el, ha neki ott nem kellett megállnia, akkor tilos is megállnia, ha csak nincsen problémája. Gondolj bele, hogy a busz megáll, bele megy hátulról egy figyelmetlen autó, meghal 2 utas. A buszsofört számonkérik mit is csinált abban a buszmegállóban ahol semmi keresni valója nem volt.
Barátnöd amit thetett volna, hogy mielött felszállt a buszra megkérdezhette volna a buszsofürt, hogy megállna-e abban a buszmegállóban... De még útközben sem ment oda és még gombot sem nyomott, ezek után mit vár el???? Hogy majd a buszsoför kitalálja, hogy ö mit is akarhat?
Lehet panaszt tenni a vezető viselkedése miatt.
De ez úton is én is jelzem: a jelszállásjelző az, ami a neve.
Még jó, hogy nem állt meg. Miért is? Jelezte a leszállási szándékát a párod? NEM, akkor mi a kérdés...
Nem UTÓLAG kell szólni, ugyanis a megállón kívül egy buszos NEM állhat meg, ha nincs vészhelyzet, vagy az állásával játszik.
A kedves barátod-barátnőd mulya, aztán még neki áll feljebb, persze.
Ja, és még SZÉP, hogy a visszautat ki kell fizetnie. A párod ne sírjon, hanem legközelebb tanuljon meg közlekedni.
Jöhet a lepontozás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!