Igaz, hogy Budapesten csak a belvárosban jó a tömegközlekedés?
Miklóstelepen nem a legjobb a tömegközlekedés, elsősorban az a probléma, hogy messze a megállók sok háztól.
Igaz, vidéken, akár komoly nagyvárosok külvárosaiban is, teljességgel megszokott az ilyesmi.
Akárhogy csűröd, csavarod, a fizika törvényeit nem lehet megváltoztatni.
Ahogy írtam, a tömegközlekedés a TÖMEG közlekedését szolgálja és nem az egyéni érdekeket. Arra ott van az egyéni közlekedés. Lehet példálózni hogy X-ből Y-ba 2 óra, jajj-jajj. De tömegközlekedéssel csodát ne várj. Buszon-metrón-villamoson amiknek vannak fizikai korlátai, adottságai, megállói. És nem tudnak teleportálni.
Annak sincs értelme, hogy a távolsági közlekedést összehasonlítsuk a helyi közlekedéssel. Lehet jönni Zürichhel meg TGV-vel, de összehasonlíthatatlan a kettő. Itt is elmondhatom, hogy belvárosban busszal 15 km-t haladok 1 óra alatt, vonaton meg 1 óra alatt leérek Ceglédre ami 75 km.
Bécs, Prága, a német városok mit csinálnak jobban?
Mi lenne, ha ritkábban lennének a megállók? A gyaloglás egészséges, kb csak a cipekedőknek és a konkrét mozgáskorlátozottaknak rossz, még időseknek és betegeknek is ajánlott... 5 perccel több gyaloglás, de 10 perccel rövidebb menetidő...
Hatvan-hetvennel menő, kevesebb helyen megálló villamosok, több metró, fogalmam sincs, mi kellene ide....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!