A Budapesti metróalagutak és megállók kibírnának egy atomtámadást? Lehetne őket atombunkerként használni?
Itt láthatod a szupervastag zsilipeket működés közben, amikkel a mélyállomásokat tervezték lezárni szükség esetén. Nem csupán lehetne, hanem konkrétan erre is lettek tervezve...
#3
Egy atomrobbantás nem okoz akkora sugárszennyezést mint egy atomerőműbaleset. Legjobb példa erre hirosíma és nagaszaki. Mindkettő ma is lakott város.
Arra viszont tökéletes metró ezek szerint hogy akár 1-2 napig kihúzzák ott a túlélők amíg a bombázás tart.
De az atombombázás nem olyan, mint Drezda bombázása, nem napokig tart. Egy jön ami ledarálja a várost a faxba.
Ha Deák tér epicentrummal elsütsz egy 1,5Mt-os hidrogénbombát az garantáltan ledarálja a városnak azt a részét, ami alatt a lezárható metrószakasz van. Az 50-es években amikor még lassú bombázók hozták volna az égi áldást addig volt idő lemenekülni, de ma már az indítástól számítva 20 percen belül bárhonnan ideér egy ballisztikus rakéta, még a munkások fel sem vették a bakancsot , hogy lemenjenek a metróba de már reccs van a városnak :D
Persze egy helyzet nem egy délelőtt eszkalálódik atomháborúig, de olyankor sem mindenki a metrólejáratnál várja a sípszót, hanem éli életét :D
Ha egy második világháborúhoz hasonló háború eszkalálódik nukleáris csapásváltássá ott még talán van felkészülési idő, de akkor meg már amúgy is le van bombázva a város.. :D
Szerintem ez a modern kori tömegóvóhely elmélet már nem egészen jó.
Bombázás esetén sokkal kifizetődőbb ha elhúz az ember vidékre/külföldre, kinek mi a jobb.
Ahogy írták, régen volt értelme az óvóhelyeknek, mikor több 100 gépes bombázócsoportok jöttek és előre figyelmeztetve volt a lakosság. Manapság alapvetően nem cél 1-1-ben a polgári lakosság irtása, az atombombázást is próbálják elkerülni, nem mellesleg ha megtörténne akkor már régen el van b..szva minden.
Ja igen, Hirosima és Nagaszaki máig tele van egészséges emberekkel. Aki nem bírta a sugarat az már kihalt az utódaival együtt.
Termwszetes kiválasztódás. Az jó dolog amúgy, de az óvóhely csak magától a robbanástól fog megvédeni.
Ahogy előzőek írják a 2-3 as metró legmélyebb város alatti szakaszai zárhatóak le. (A sekélyebb kéreg szakaszok nem alkalmasak.)
Az 1 -es végig kéregmetró (sekélyen fut) az nem jó hely ilyesmire.
A 4 -es bár mélyen fut és nagyon drága volt az építése, eleve nem lett bunkerfunkcióval tervezve és építve ezért nem nagyon alkalmas a célnak. Nem lezárható. Pont azért amit #5 kifejtett, már idejétmúlt a konstrukció és a használatba vételi idő túl hosszú atom ellen. Másra még jó lehet #1 videójában is kiszabadult chlór gáz ellen használják.
Azért tegyük hosszá ha egy több megatonnás thermonukleáris töltet pont a metró felett pukkanna el a legmélyebb szakaszai sem lennének biztonságosak. Közvetlen találatot nem bír.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!