Visszaéltek a férjem adataival a BKV-n. Mit tehetünk?

# 10/10 Időpont ma 07:26

Jól tudod. De a "nem vagy köteles átadni/megmutatni" és a "nem kérheti el" nem azonos jogi kategória! Jogi téren - néha túlságosan is - pontosan kell fogalmazni, ezt bele kéne verni a fejekbe. Ezért nem szeretem ezt a megfogalmazást.

A rendőr/közteres is elkéri (legalábbis nálam mindig ott volt a "kérem" :-)), de az jogi szempontból utasításnak minősül, aminek ha ellenszegülsz, megvannak a maga következményei.

Fogalmazzunk pontosan, legalább úgy, ahogy te tetted. Rengeteg félreértés született ebből, volt olyan aki már perelni akarta az ellenőrt, mert elkérte, ő meg önszántából megmutatta és hurr-durr, mert nem lett volna joga hozzá. De. Elkérni van joga, az állampolgárnak meg joga van nem odaadni/megmutatni. Ennyi.

Nem tudod milyen dokumentumok vannak a háttérben,aláírt-e bárki bármit. A BKK-nak van egy neve meg egy rossz címe. Ezzel érdemben nem foglalkoznék. Ha a férjednek van bérlete, akkor csak előkeresed az arra a hónapra szólót ha ügy lesz belőle, ha nincs,akkor meg arra hivatkozol,hogy mindig kocsival jár,ezt mindenki tudja.

Ha a BKK eljut az FMH eljárásig, ott ellentmondással él a férjed, leírja, hogy akkor és ott nem utazott jegy és bérlet nélkül, erre a BKK nem rendelkezik bizonyítékkal, a tartozás tényét így vitatja. Ha perre viszik, ott ugyanezt elmondja. Ha bármi aláírt papírja van a BKK-nak,akkor az eljárásban egy egyszerű írásszakértő bizonyítja a magánokirathamisítást.

Alapvetően ha a BKK leveleit senki nem veszi át a szülők címén, akkor FMH-t sem fog kérni a BKK