Ismertek olyat, akin a BKV behajtotta a tartozást?

Figyike, tisztázzunk valamit.

Akkor használod szabályosan a BKV-t (és úgy általában a közlekedési szolgáltatók járműveit) ha érvényes menetjegyed vagy bérleted van.

A bérlet CSAK a hozzá tartozó igazolvány felmutatásával érvényes.

Akkor bliccel az ember, ha nincs érvényes menetjegye.

Ha neked nem volt ott az igazolványod, akkor ugyanúgy blicceltél, mintha nem lett volna bérleted vagy jegyed.

Ha tetszik ha nem jogilag ez ugyanaz a kategória. Szaros bérlet ide vagy oda.

"bliccelés: kötelezettséget elmulasztja, kivonja magát a fizetés alól; lóg, kibújik, lazsál.

Magyarul: DIREKT"

Tulajdonképpen kellő ideológiával a NEM szót is lehet IGEN-nek érteni, csak tényleg kellő magyarázat kell hozzá.

"Kötelezettségét elmulasztja": A kötelezettséges ellenére NEM volt érvényes bérleted. Ki nem sz.rja le, hogy DIREKT vagy VÉLETLENÜL?

"Bírónő kérem, én véletlenül öltem meg azt a férfit. VÉLETLENÜL szúrtam belé a kést. VÉLETLEN volt nem vagyok gyilkos mert az DIREKT öl.

Ne viccelj már.

Persze a kérdésed szempontjából mindegy is, de azt már úgyis megválaszoltuk. Előbb-utóbb fizetni fogsz ahogy az összes többi is.

" Csak egyszer felejtitek otthon a bérletet amit drága pénzért vettetek (vagy bármi mást) és ennek ellenére meghúznak."

Miért mit kellene tenniük? Megsimogatni a buksidat, hogy jólvan Pistike biztos igazat mondasz? Onnantól mindenki azzal a szöveggel utazna, hogy otthon hagyta...

Ha otthon hagyod, elmész másnap és bemutatod kb 1-2000 forintért. Tanulópénz címén.

Miért nem tetted? mert akkor is akkora pofád volt mint amit itt előadsz szaros tizenéves létedre és azt hitted, hogy "F.uck the system" majd a rendszer alkalmazkodik hozzád. Most meg már százezres a tartozás és nem mered anyádéknak elmondani mert kitérnek a hitükből...