Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » Szerintetek is szar az Alstom...

Szerintetek is szar az Alstom metró?

Figyelt kérdés
Én szerintem még ha modernek,szépek is(egyelőre)az alstom metró már most megmondom hogy nem fog 40 évig szolgálni,hiszen az orosszol fagyba,kánikulába bárhová lehetett menni és mindent kibirt ez a finom kis alstomka meg nem hiszem hogy birni fogja,hiszen az orosz dolgokról köztudott hogy erősek és stabilak hosszú távon.

2012. júl. 12. 19:42
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
100%
Jah, de az orosz metró mára egy mozgó hulladék, az új metrók meg újak, pillanatnyilag ez a fontos. Kiderül majd, hogy mennyire megbízhatóak.
2012. júl. 12. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
80%

"az orosz dolgokról köztudott hogy erősek és stabilak hosszú távon."

Mégsem vesznek az emberek ma már Ladát. Sőt, orosz háztartási eszközöket sem. Hát, milyen hülyék az emberek.

Különben ültél már te Alstom metróban, vagy csak így ránézésre megmondod, hogy csak rosszab lehet, mint a mostani kigyulladós szovjet-szörnyek? Valamiért a nyugati nagyvárosok megvoltak orosz metrók nélkül is fél évszázadon át, annyira nem lehet rossz.

2012. júl. 12. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
100%

Azért nem szar valami, mert modern.

Nem csak az orosz dolgok voltak strapabíróak, hanem akkoriban minden. Az akkori szemlélet szerint az örökkévalóságnak teremtettünk dolgokat, de ez együtt járt azzal, hogy a termékekben semmi sem volt ami bonyolultabb lett volna egy pattintott kő baltánál.

Szépen lassan el kell fogadni, hogy egy modern kort élünk, ahol az új technikák könnyítették modernebbé, környezetkímélőbbé tették életünket, ezzel előállítható olyan jármű mely energiatakarékos, visszatáplálásra alkalmas, klimatizált, stb.

Ezek a készülékek, berendezések azonban törődést igényelnek, és itt jön be a pattintott kő: ezt már nem javítja meg jóska bá' azzal, hogy a kilóskalapáccsal 2x rásuhint.

Ebből eredően igen ezek nem fognak 40 évet közlekedni, de nem is tervezi senki 40 évesre őket...

2012. júl. 12. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:

Semmi baja nincs az Alstom metróknak, csak a "régen-minden jobb volt" beállítottságú embereknek erre is kell valamit reagálni.

...vagyis tőlem lehet nekik rosszabb az Alstom metrókocsi, de akkor az Audi A4-es is legyen rosszabb mint a kocka Lada, az újjépítésű tégla is rosszabb mint a panel, az Electrolux is rosszabb mint a MINSZK hűtőszekrény, satöbbi. Ilyen alapon akkor le sem kéne cserélni semmit, minden maradhaz a '90 előtti állapotokban. Jah, voltak az orosz iparnak remekei is, mint a MIG-ek vagy az UAZ, de a metrókocsiaiak nem tartoznak kifezetten ehhez a réteghez (különben nem gyulladnának ki). Volt már tervezve a '90-es évek elején is, hogy lecserélik őket, de az akkor kitalált GANZ metrókocsi csak a prototípus kort élte meg ( http://www.youtube.com/watch?v=mcYOWvAvx5U )

2012. júl. 12. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:

"most megmondom hogy nem fog 40 évig szolgálni"


nem is normális dolog ennyi időn keresztül futtatni a metrókat.

Egy mostani orosz gyártmányú metrókocsi sem bírná addig.

Régen egy tv vagy hűtő is lazán kibírt 15 évet ma meg 5 évente lehet újat venni.

a mostani metrókocsiknak már múzeumban lenne a helyük. vagy a roncstelepen. De ez ugyanúgy igaz az öreg ikarusokra is. sokáig bírták de már hullanak szét.

2012. júl. 12. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:

Számomra csak az a furcsa (Bár hála istennek évente ha egyszer kell BKV-val mennem!), hogy ezeknél kihangsúlyozták a klimatizálást, a villamosokról, buszokról meg kispórolják, pedig a metróban ritkábban tűz a nap, és jobb idő szokott lenni télen-nyáron!


Kavics került a bürokrácia gépezetébe?

:(

2012. júl. 12. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
Nekem sem tetszik, több okból: szövetülés ( a műbőr tényleg szocreál egy kicsit de azt legalább le lehet törölni, mosni), az sem tetszik,h végigjárható ( van,h késő este amikor már 10 percenként jön a metró és olyan kocsiba szállsz fel ahol nem éppen békés alakok ülnek, eddig előre vagy hátra mehettél ilyen esetben 1-2 kocsit, de most nem tudsz "eltűnni".
2012. júl. 12. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
Előző vagyok, és az sem tetszik,h kívülről fehér, mert ugye tudjuk ami Budapesten fehér az fél év múlva szürke vagy fekete..
2012. júl. 12. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
80%

Én kedden utaztam a Metropolisszal, abszolút kedvező kép alakult ki bennem. Nagyon jó az utazási komfortja, ami nyilván a korszerűbb rugózásnak és a határozottan alacsony zajszintnek köszönhető elsősorban. Nagy segítség a klíma is, bár rossz belegondolni abba, hogy mi lesz, ha bármelyik klíma felmondja a szolgálatot - a nyitható ablakfelület ugyanis vetekszik az Ev és 81-xxx kocsikban található, szintén igencsak alulméretezett ablakok nyitható felületével, csak itt ugye nincs kényszerszellőzés a tetőn elhelyezett szellőzőkopoltyúkon át...

A szövetülés valóban aggasztó tisztán tarthatóság szempontjából és az ülőhelyek mérete is kicsi. Arányaiban kevesebb az ülőhely a szélesebb ajtók miatt, állóhelyből viszont a csuklórészek miatt és a közbenső vezetőállások elhagyása okán (ilyenek az Ev szerelvényeken vannak) jóval több van. A kapaszkodási lehetőségek is jók, nekem jobban bejön a függőleges rúdkapaszkodó a lelógó kapaszkodóknál. Tetszik még a jó megvilágítás is, végre nem lesz kriptahangulat, mint pl. a csöcslámpás Ev kocsikban.


Ami a tartósságát illeti: ezt is ugyanúgy 30 évre tervezték, mint a szovjet szerelvényeket, úgyhogy bírnia kell. Inkább az itt a kérdés, hogy mekkora a költsége annak, hogy 30 év múlva is állományban legyen ez a vonat, hiszen azért egy ilyen magas technológiai színvonalú szerelvénynél már a legegyszerűbb javítások is komoly összegekbe kerülnek.

2012. júl. 13. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 A kérdező kommentje:
Szerinte egy ilyen hiperszuper metrónak birnia kééne sokáid de ezeket a metrókat NEM BUDAPESTENEK tervezték ahol a szerelvények kinn rohadnak esőben fagyban,ja és igenis nem fog 40 évet élni az alstom.Amikor volt a pályázat az oroszokat kellet volna elfogadni mert ők ugyanilyeneket adtak volna csak felújítva,újan.
2012. júl. 13. 10:44
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!