Miért nem tetszik az utasok egy részének, hogy kalauz nélkül fognak közlekedni a budapesti elővárosi vonatok? A HÉV is gond közlekedik nélkülük.
Nem hallottam ilyet hogy ne tetszene valakinek. Két okot tudok elképzelni:
- ha menet közben bármi gond van, nincs ott a kalauz hogy neki tudjon szólni az utas
- nem azért nem lesz kalauz mert jobb nélkülük, hanem mert nincs pénz és épül le a máv aminek ez is egy tünete
A nincs pénznél meg már csak az a rosszabb, hogyha van pénz, de arra költik amire nem kellene.
Az elővárosban 10+ éve automaták vannak, semmi értelme a vonaton folyamatosan jelenlévő, sétálgató, csipogó jegyvizsgálónak.
Annak mi értelme van, hogy jön a jegyvizsgáló, hogy új felszállók menetjegyét kéri, és látom hogy hat ember, aki utánam felszállt (épp úgy, ahogy én is) rá se nézünk, meg ő sem foglalkozik velünk, hanem továbbsétál? Ez milyen jegyvizsgálat?
Ezt minden normális országban úgy csinálják, hogy szúrópróbaszerű ellenőrzés van két fővel, odamennek valakihez, és ha nincs jegye, kap egy olyan csekket, hogy többet nem lesz kedve jegy nélkül utazni. És ez harmad ennyi létszámú személyzettel megoldható.
És jutott volna egy csomó pénz vágány és váltófelújításra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!