Mást is idegesít a Keleti Pályaudvaron lévő vonatjegy automaták használhatatlan és lassú felülete?

#6

Miért kellett volna a kérdezőnek a kérdésben megemlítenie, hogy nem tudja elszámolni az online jegyet? Ő arra kérdezett rá, hogy miért ilyen szarok az automaták. Ti pedig átköltöttétek ezt a kérdést arra, hogy "Hol vehetek legegyszerűbben jegyet?".

Most tőletek is várom a viszontérvelést.

#11

Megkérdezte miért ilyen rosszak, kapott rá választ (minden lépést szinkronizál online, rossz az érintőfelülete). Mivel ez egy állandó tényező marad, nem fog változni, valaki javasolt neki egy alternatív lehetőséget, hogy ne kelljen minden egyes alkalommal szívnia az automatákkal.

#12

Ennek a valakinek fogalma se volt a kérdésre adandó válaszról, hanem helyette tanácsokat osztogatott. Átérzem a kérdező helyzetét. Nekem is számtalanszor tanácsolták, hogy vegyek online jegyet, miközben valami egészen mást kérdeztem.

És ez most hogy kapcsolódik a kérdéshez, hogy te milyen vàlaszokat kaptál más kérdésre?

Válaszolj a kérdezőnek vagy lapozz tovább. Vagy csak alter megoldást kínálni tilos, mert az nem a kérdésre adott vàlasz, de észt osztani szabad?

Te se vagy a logika bajnoka ugye?

Tulajdonképpen alter megoldást kínálni is szabad, de nem ilyen stílusban, ahogy ti teszitek:

"csak nem tudtam a seggemből kirántani, hogy ilyen szutyok szarhalom helyen dolgozol"

#15:

Ha továbbolvasod, neadjisten értelmezed is, le van írva a stílus miértje. Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.

Nem mellesleg az előbb te írtad ezt:

"Ha GYK-n feltesznek egy kérdést, akkor a kérdésre kell válaszolni, nem másra."

Ennek ellenére ez már a sokadik, nem a kérdésre felelő, hanem más kommentelőt ekéző kommented.

Seggedből szájat?

"Ha továbbolvasod, neadjisten értelmezed is, le van írva a stílus miértje."

Igen, az volt a miértje, hogy a kérdező nem írt le valamit, aminek semmi köze a kérdéshez.

"Ennek ellenére ez már a sokadik, nem a kérdésre felelő, hanem más kommentelőt ekéző kommented."

Csak nem fogja a kérdezőt zavarni, hogy megpróbálom megvédeni. Bár ki tudja.

"Csak nem fogja a kérdezőt zavarni, hogy megpróbálom megvédeni. Bár ki tudja."

Hahahahhaaaa :D ÉS sokadjára sem érted :D

Te magad írtad ezt:

"Ha GYK-n feltesznek egy kérdést, akkor a kérdésre kell válaszolni, nem másra."

Ennek ellenére már sokadjára tök irreleváns kommenteket teszel közzé, és kérsz számon mást amiért ők nem a kérdésre feleltek.

Hát papa, megkacagtattál :D

"Igen, az volt a miértje,"

Nem papa. A miértje az volt, hogy bunkó tulok módjára válaszolt, ezután, ismétlem ez UTÁN én is bunkón válaszoltam. Ez van leírva is.

De úgy érzem, értelmezési problémáid vannak, így kár a gőzért érted is.

Hagyjál már ezzel az értetlenkedéssel. Ha feltesznek egy kérdést GYK-n, akkor arra kell válaszolni, de ha valaki kioktatja a másikat, mert f.szságot válaszolt, az még bőven belefér. Ellenben ha csak simán másra válaszolsz, az nem fér bele.

Csak hogy értsd:

Kérdező: Milyen színű a citrom?

Első válaszoló: Piros.

Második válaszoló: Hülye vagy első, piros az alma.

Azért remélem látod, hogy a második válaszolót nemigen lehet azért hibáztatni, mert nem szeretné, ha valaki beszopná az első ostobaságát.