Miért mondják, hogy Budapesten rossz a tömegközlekedés?

Ezt azok mondják, akik világ életükben ott éltek.

Mi, akik vidékről kerültünk Budapestre, az itteni tömegközlekedés nagyon jónak számít.

Vidéken, még a fejlettebb,gazdagabb városokban is fél óránként vagy óránként mennek a helyi járatok, nevetségesen ritkán.

Aranykorban elvezet volt villamosal utazni, nem csak alltal rajta, hanem elvezted az utazast ... aztan ott a metro ... suhant mint a villam eszaktol-delig (ma azert at kell szallni par helyen) ... palyaudvarok kornyeken is zajlott az elet, csengydzs mani jobarat es a langyelpiac!? - hol vannak mar ezek! :)

De amugy tok jo, hogy az igenyeidnek megfelelt, gyere maskor is :)))

Nem rossz, bár van több problémája is. Vannak területek, főleg külvárosi részeken, ahol nem a legjobban van megszervezve. Ha turistaként a belvárosi részen közlekedsz, akkor elég jónak számít. A buszok átlagéletkorán lehetne javítani, de manapság sokkal jobb a helyzet, mind 10 éve. Az utazóközönség hagy némi kivetnivalót, de azzal nehéz mit kezdeni: egy ilyen nagyvárosban sajnos mindig lesznek hajléktalanok, őrültek és bunkók. De a többség azért normális.

Melyik metróra gondolsz, hogy "régi"?

Te kipróbáltad a BKV-t a Déli pu és a Vígszínház között, a belvárosi részen. A "belvárosi tömegközlekedés" teljesen jó Budapesten. A problémák akkor jönnek ha elhagyod a belvárost. Sok helyen a városhatár közelében is korrekt a tömegközlekedés, sok helyen viszont már igencsak lassúcska. Ha meg átlósan kell közlekedned két ilyen vakfolt között az nettó szívás.

Sok esetben az agglomerációs közlekedés integrációja sem az igazi.

A vidékhez képest brutálisan qrvajó Budapest tömegközlekedése. Nagyvárosi viszonylatban lehetne helyenként jobb vagy sokkal jobb, lehetnének a különböző közlekedési módok jobban integráltak, Vitézy Dávidék pénzszóró gépezete most pont ilyeneken dolgozik..