Miért mondják azt, hogy kerékpárral a forgalommal együtt, gyalogosan pedig a forgalommal szemben biztonságosabb haladni?

Nem biztonságosabb, hanem KRESZ szerint kötelező.

A kerékpáros fel tudja venni annyira a forgalom tempóját, hogy a hátulról, gyorsabban érkező gépjárműveknek ne okozzon akadályt, továbbá rendelkezik kötelező fényjelző berendezésekkel is (elvileg).

A gyalogos szólóban csak forgalommal szemben az út szélén haladhat, mert nincs hátul sem szeme sem helyzetjelző berendezése - vagyis ha a jobb oldalon közlekedne, akkor nem látná a saját sávja forgalmát.

Gyalogosok csoportja haladhat a forgalom szerinti oldalon, ha elől meg hátul megy egy ember aki biztosítja a biztonságos haladást, illetve éjszaka megoldják, hogy legyen elől meg hátul fényjelző berendezés (lámpa).

Kerékpárral elég tág sebességtartományban lehet haladni, sokszor túl gyorsan ahhoz, hogy az út bal oldalán haladva legyen ideje a szembejövő forgalomnak reagálni és a kikerülést végrehajtani. És itt elèg egy 10-15 km/h-s tempó is, nem 40+-os versenytempóra kell gondolni!

Ezzel szemben gyaloglás közben ritkán ér el e szempontból kritikus tempót az ember és vészhelyzetben a bringáshoz képest viszonylag könnyebben tud balra ellépni vagy mondjuk két kombájn szembetalálkozása esetén megállni és bemászni a bokorba.

"A gyalogos szólóban csak forgalommal szemben az út szélén haladhat (..."

Ez lakott területen nem kötelező, csak javasolt. Mondjuk én még nem láttam olyan lakott területet, ahol nem volt sem járda, sem padka, sem leállósáv, sem kerékpárút. :)

A gyalogos jobban látja a sávban a vele szemben haladó járművet, mint amelyik mögötte van. Ezért jobb neki a forgalommal szemben.

A kerékpáros esetében viszont más a helyzet: egyik járművel sem egészséges a forgalommal szemben haladni...

A gyalogosok jobb ha az út mellett mennek de mindenképpen jó, ha látják, hogy mi folyik az úton és nem a hátuk mögött történnek az események, mert nem tudnak hogyan reagálni.

Másrészt a csendesebb autóknál már nagyon közel vannak egymáshoz a közlekedők és ha idősebb korban a hallás már nem az igazi előfordulhat, hogy akaratlanul is biztonságban érezve magát, a jármú elé sorolva próbál gyalogolni.

Szóval nem az igazi a forgalom szerinti haladás.

A kerékpárosok meg sajnos sokszor használhatnák az üres járdát de nem teszik.

Sőt volt, hogy egy útfelújítás miatti útszűkületnél egy apuka éppen előttem terelte le a süllyesztett padkás járdáról a családját elém én meg vészfékezéssel kellett, hogy megálljak a gyerek előtt, holott a járda továbbra is üres volt előttük.

Persze velem kiabált, hogy én vagyok a hibás.

Sok kerékpáros nem lenne donor, ha a járdán menne és inkább két gyalogost kerülne ki, mint hatvan autó alatt csalinkázna mert ha véletlenül egy teherautó sodrása maga alá rántja vagy egy busz akkor csodálkozik, hogy az egészséges életmódja ellenére miért lett mégis rokkant.

Szóval az életükkel játszanak és a normális autósok életével is akik csak el szeretnének jutni a munkahelyükre vagy a családjukhoz haza.