STOP táblánál nem hülyeség hogy kétszer meg kell állni?

Ha van felfestett vonal, akkor OTT kell megállni. Másodszor pedig ott és akkor, amit az elsőbbség megadása megkíván.

Ha a vonalnál megálltál, akkor kihajthatsz újabb megállás nélkül, ha nem kell elsőbbséget adnod. Tehát senkinek nem kell satuznia, kormányt elrántania, megállnia miattad.

Mondom, ha van vonal, akkor ott megállsz. Lassan elindulsz addig, amíg már belátod a helyet. Ha kell újra megállsz. Ha nincs semmi, akkor nem állsz meg.

Ha burolati jel nincs, akkor ott állsz meg, ahol már látsz is.

Amikor egy ugyanilyen kereszteződésnél, nem a tábla előtt álltam meg, hanem kidugva az autó orrát hogy lássak valamit, az oktatótól kaptam a megjegyzést, hogy attól mert más idióta sofőr semmibe veszi a jelzéseket, nekem még ne ez legyen a követendő.

Tehát először a tábla előtt, utána ha nem látni semmi kijjebb lehet gurulni.

Máig tévesen él a köztudatban ez a "tábla vonalában".

Pedig már évek óta nincs ilyen a KRESZ-ben.

A kresz annyit ír, hogy a kereszteződésbe való behajtás előtt kell megállni. Illetve, ha van stop vonal, akkor ott (is).

9.

Ha nincs vonal, ott állsz meg, ahonnan látsz.

Ha van Stop vonal, ott kell megállni. Ha onnan belátod a kereszteződést, mehetsz tovább megállás nélkül. Ha nem látsz ki, akkor még megállhatsz további 68 alkalommal is, ha muszáj, de nem KELL kétszer megállni.