Ha közúti közlekedés során "felfegyverkezve" támadnak meg, jogom van visszatámadni szintén felfegyverkezve?
Például ha egy szekercével hadonászik, esetleg megüt akkor mondjuk visszaüthetnék pl. a csomagtartó gázrugós teleszkópjával?(azért ezt mondom, mert a régi gázrugós teleszkópok a csomagtartómban vannak, és elég masszívak ahhoz,hogy azzal védekezni lehessen, vagy ha a szükség úgy hozza akkor emberes módon le is lehet vele sújtani)
Másfajta "fegyvert" meg nem tartok a kocsimban, hisz azért mégsem a Balkánon vagyunk.
Egy friss történet kapcsán merült fel bennem, és ugyan nem ezzel a céllal hagytam a csomagtartóban a gázrugókat, viszont ez az eset után úgy vagyok vele,hogy jó helyen van az ott, elfér.
A kérdés csupán elméleti, a magam részéről sosem kezdeményeznék fizikális erőszakot, főleg nem közúton.(és ezt az egy esetet leszámítva még csak szóváltásom sem akadt)
Azért is kérdezem, mert volt itt a környéken aki büntetőfékezést szélvédő beveréssel honorált, és letöltendőt kapott, na meg nemrég volt a tv-ben a tükröt lerúgó Mercis is, aki szintén komoly büntetésre számíthat, tehát azt gondolom ez nem játék/nem vicc.
Nekem gyakorlatilag minden hasonló esetnél többet ér a jogosítványom, és nem tenném kockára, ugyanakkor biztonságérzetet adna, ha jogom lenne hasonló arányban védekezni, és nekem nem csak a két kezem, meg a fizikális erőm lenne akár egy baltával szemben.
A hangsúly azon van,hogy mindez közúton történne, és nem a helyi kocsmában, hisz ott gondolom előbb fogadnák el védekezésként mint mondjuk egy két sávos út közepén.
válasza:Őszintén? Nincs jogod hozzá. Ha bíróságra kerül az ügy, akkor a kutyát sem érdekli majd hogy rád támadtak, mert őket az fogja érdekelni, hogy te megsebesítettél egy másik embert (jogszolgáltatást kapsz, nem igazságszolgáltatást). Legfeljebb enyhítő körülmény lesz, hogy védekezésből tetted.
Ez pont olyan mint amikor egy rendőr figyelmeztetésképpen pisztolyt használt és vizsgálat indult ellene, pedig csak egy figyelmeztető lövést adott le, nem is sebesítette meg a bűnözőt.
válasza:A sok dumát nem olvsatam, de megválaszolható így is.
Jogos védelmi helyzetben nem feltétel az arányosság. Kitérni sem vagy köteles a támadás elöl.
Az élet elvétele cél nem lehet, csak szerencsétlen véletlen.
Tehát, ha rád támadnak, s felkapsz valamit, ami a kezed ügyébe akad, s belehal a támadó, hát így járt.
Ha bizonyítható, hogy tudatosan ölted meg, az már kétséges.
Védekezésre bármi használható, függetlenül attól, hogy azt jogszerűen birtokolod, vagy sem.
Ha nem lehetne neked olyan, akkor azért felened kell, de nem azért, mert védekeztél vele.
Igen ám, de a rendőr utána nem találják bűnösnek jobb esetben.
Az érhető,hogy engem is bevinnének egy "védekezés" után, de vajon utána kellene börtönnel számolnom, vagy a jogosítványom bevonásával?
Mert a jogi herce-hurca egy dolog, és számítanék is rá, de én jogsival a zsebemben, szabadon szeretnék távozni a bíróságról, miután önvédelmet alkalmaznék, akár felfegyverkezve akár fizikai erővel viszonozva.
válasza:2-es
Tudom az olvasás öl,pusztít, és butít, de talán el kéne olvasnod ezt a 20 sort, mert itt nem egy általános helyzetet ecseteltem.
(Mi lenne veled egy könyvtárban?!)
válasza:A hiba nem bennem van, hanem benned. A kérdés megválaszolásához valóban nincs szükség a hosszú szöveg elolvasásához. Megtettem, de most is ugyanezt írnám betűre pontosan.
A felsorolt példákban kérdéses, hogy megállapítható-e a jogos védelmi helyzet. Jelen szabályozás szerint dolog is védhető, nem csak tesi éppség.
Ám a szélvédő betörése után kiszállni a kocsiból, s megütni, megverni, lecsapni stb. a másikat már önbíráskodás, s nem jogos védelem.
válasza: válasza:Védekezésről nem beszélhetünk már akkor, amikor a kár már keletkezett.
A szévédő betörésénél maradva: védheted pl. tolatással. Nem védheted elütésével. Ha már betört, már nincs mit védeni.
válasza:38%-os!
Már nincs a jogban jogos önvédelem, csak védelem. Az arányosság sem feltétel.
Valóban vizsgálják a megtámadott magatartását is. Ha kiprovokálta a támadást, akkor nincs jogos védelem.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!