Közlekedésben balesetben jártas ember tudna véleményt formálni az alábbi kérdésre?

hát te tudod,én meg lassítok.

"a kanyarodást megelőzően irányjelzőjét nem látta Apám hogy volt-e?"

értem már utol szénásszekeret enyhe balkanyarban,talán kint volt az ostor balra de nem láttam a rakománytól(és ment is át a felezővonalon szépen.)akkor is örültem hogy lassítottam,azóta is tartom ezt a szokásomat.

De az hogy kihozzák 50-50 %-ra, az azt hiszem nem jó a faterodnak. A biztositó nem fog semmit fizetni a kárért.

Ráadásul a besorolása is átmegy a legrosszabba. Ez hogy mennyi pénz, majd kikell számolni. De még ilyen esetben is megbünteti a rendőrség a vétkeseket.

Nekem is volt hasonló. A biztosítós ember ilyenkor megnézi, hogy az ütközés hol érte a két autót. Ha az előző autó a másik hátsó részét találta el, akkor az előző lesz a hibás, mert ilyenkor a kanyarodás előbb kezdődött, mint az előzés. Ha az előzésben lévő a kanyarodó elejének ütközik, akkor pedig a kanyarodó a hibás, mert előbb kezdték előzni, mint hogy megkezdte volna a kanyarodást.

Azt mondod, hogy édesapád a traktor hátsó részének ütközött, így jó eséllyel ő lesz a felelős a balesetért. Hacsak nincs egy független tanúd, aki pl. látta, hogy a traktor nem indexelt.

Ez így nem feltétlenül kerek, hogy traktor elejének vagy hátuljának ütközött.

Ha előzés közben a traktoros hirtelen balra rántja a kormányt, akkor nyugodtan lehet a hátuljának ütközni.

Nekem is volt ilyen esetem, elkezdtem előzni, mikor index nélkül elkezdett balra fordulni a traktor a földút felé. Nekem szerencsére sikerült elkerülni a csattanást, még elég távol voltam tőle, közben reflexből a dudát is nyomtam, úgyhogy a traktoros is visszakapta a kormányt, és elfértem mellette bal oldalon. Utána persze integetett, hogy bocsi.