Ti gondolnátok, hogy fizető parkolóba érkeztetek ide behajtva (LINK)?

tegnap 21:35

Pontosan ilyen akkurátusan, tábláról táblára haladtam, és ugyanerre jutottam. Kivéve a megállni tilos táblát én úgy értelmeztem totális tiltás nem csak az úton rajta, de ebben neked igazad van szerintem.

A másik oldaláról behajtva pedig igen, helyes és világos táblák kihelyezése.

A többieknek is köszönöm a választ, bár már írtam miért zárom ki ezeket a meglátásokat a más utcán elhelyezett táblákról és az interneten közzétett zónákról. De több szem szem többet lát alapon tettem fel a kérdést, szóval ezeket is értékelem, átgondoltam, köszönöm.

Egyedül a rosszindulatú és csira stb hangnemet nem értem, én senkit a világon semmivel nem sértegettem, a jogsit teljesen ártatlanul kérdeztem semmi ti fajta arroganciátok nem volt ebben, de a stílusotok a ti dolgotok, csak sajnos egyre több az ilyen, ez szomorú.

Még van egy oktató barátja a testvéremnek, ma megpróbálom elkapni, megírom majd ő mit gondol ha sikerül hátha érdekes másnak is.

Köszönöm a válaszokat, beszéltem ma az oktató ismerősömmel, ő egy harmadik álláspontra helyezkedett az ügyben. Azt mondta, hogy a p jelzésű tábla hatályáról a kresz egyszerűen elfelejtett rendelkezni, ami szerinte hiba, mivel nem pontra hanem szakaszra érvényes tábláról van szó, le kellene fektetni a hatályát a többi (sebességkorlátozó, megállni tilos stb.) ilyen hatályú jelzésnél is meghatározott módon.

Nehezen hivatkozhatnék arra, hogy a kereszteződés feloldotta a hatályát és újabb táblát kellett volna kihelyezni viszont faramuci módon a parkolótársaság sem arra, hogy nem oldotta fel, nincs mivel alátámasztani egyik félnek sem ezt.

Szerinte ez azért maradhatott így, mert anno nem létezett ilyen igény sem, vagy egy parkolóőr odament hozzád vagy saját óra mérte a parkolást. Azóta sem nyúlt senki hozzá a kreszben, így maradt. Van egy kialakult gyakorlat, de kresz szabály nem támasztja alá.