Vetkes-e az autos ha "koccan" zebran biciklissel? (A biciklis nem szallt le a biciklirol, felhajtott a zebrara, mas gyalogos nem volt csak o).

"Hiába pontoztatok le, mindenképpen vétkes az, aki direkt nem áll meg."

Miért állt volna meg? Teker a járdán egy kerékpáros, az miatt kellett volna megállni? Netán midig rettegni kellene, hogy mikor borít le a zebrára egy szabálytalan kerékpáros? Amúgy is kissé pofátlanok mostanában. Van olyan hely, ahol még stop táblájuk is van a kerékpárúton, de mennek mint a bolond, és még nekik áll feljebb! Pl. itt:

[link]

Sok autós meg retteg a tortúrától, és inkább befékez...

:(

Ebben a szituációban a biciklis nem adta meg az elsőbbséget az autónak, tehát ő a vétkes.

Természetesen ha az autós direkt ment neki a biciklisnek és amúgy elkerülhető lett volna a baleset egy fékezéssel, akkor az más helyzet, de gondolom nem szándékos eset volt, akkor nem egy koccanás lett volna belőle, hanem egy halott biciklis és egy sérült autó.

Vétkes.

Az igaz, hogy ha a kerékpáros nem száll le, akkor nem jár neki a gyalogost megillető elsőbbség. Gondolom ez egyértelmű.

A másik fele, hogy az autós hogyan közelítette meg az átkelőt: ennek mikéntjét pontosan szabályozza a KRESZ. Ezt nem tudjuk, de hacsak a kerékpáros nem váratlanul, nagy sebességgel jelent meg, akkor nem biztos, hogy nem lehet elmarasztalni...

Harmadszor pedig ha a lassításával megtévesztette a kerékpárost, akkor az az ő felelőssége. Ha szemkontaktusba kerültek, akkor a lassításából a kerékpáros joggal feltételezte, hogy az autós lemond az elsőbbségéről a javára.

Az eset pontos ismeretének hiányában, az itt leírtak alapján megosztott felelősségre tippelek...

"Ha szemkontaktusba kerültek, akkor a lassításából a kerékpáros joggal feltételezte, hogy az autós lemond az elsőbbségéről a javára. "

Ez a kedvencem :D Mi a bús francért kéne ezt gondolnia a kerékpárosnak, miközben csak a tekintetük találkozott? :D Komolyan, ezért félek vezetés közben a másik szemébe nézni, mert egyből azt hiszi, hogy ő akkor most mehet és én fogok satuzni, hiába neki van stoptáblája.

" A KRESZ szerint nem vétkes az autós. De hogy bizonyítja, hogy a kerékpáros nem tolta?"

És a kerékpáros hogy bizonyítja, hogy tolta?