Szerintem ez veszélyeztetés! Na de minek?

Ha egy ilyen helyzetet csak kiütéssel tudsz megoldani, akkor ne vezess, mert emberileg alkalmatlan vagy rá. Vészreakcióra sem nagyon hivatkozhatsz, mert akkor kifelé (balra) rántanád a kormányt.

Ilyenkor ha gyorsít, akkor egy igazi gerinctelen közúti veszélyes alak ( nem akartam leírni a ide megfelelő ocsmány szót) ilyenkor egyet tehetsz, tükörbenézel, hogy vannak e mögötted, ha nincsenek fékezel és mögötte maradsz. Nekünk is volt egy ilyen, azt akarta, hogy frontálisan kapjam telibe a másikat, kanyar előtt jóval elkezdtem előzni, mielőtt végeztem volna a előzéssel ő mellém jött, ha lassítani akartam volna ő is azt tette volna. Azért úsztam meg mert 1 a kamion aki jött szembe lassított 2 felkapcsoltam a lámpám és azt hitte fékezek azért ő is azt tette, de én nem fékeztem hanem nyomtam tövig, és megúsztam. Potenciális gyilkosokkal van tele a közút. Ilyenekkel senki nem foglakozik, de ha 1 napja lejárt műszakival megyek akkor jön a bünti.

Én nem értek egyet azzal, hogy segítenem kell az előzést, főleg autópályán. Megyek szépen a jobb sávban, ahogy kell. Autóstársnak a tempomatja 0,001 km/h-val gyorsabb az enyémnél, kijön mellém, és tíz percekig előz konkrétan, ott lebzsel a visszapillantó holt terében perceken át. A faxért nem nyomja neki az, aki előzni akar? Kapcsoljon, kérem, vissza, és hajtson el a másik mellett, de ne tökörésszen. Nem gondolnám, hogy nekem le kéne lassítanom, mert ő előzgetne, csak lusta nyomni a jobb oldali pedált. Az viszont tényleg veszélyes, hogy egy másik autó tükreinek a holt terében mórikázik hosszú időn át.

A direktbe gyorsítgató lenne a hibás,csak a gond ott van ,hogy bizonyíthatatlan a dolog. Ha nekimész téged hoznak ki felelősnek, és kamumesének védekezésnek ítélik a gyorsítási szivatási történetet,amit a másik fél veszettül tagadna és ha ülnek mellette, még hamis tanuja is lenne hozzá.

#17 szó sem volt párhuzamos közlekedésre alkalmas útról.