Mi oka volt, hogy megváltoztatták a gyalogátkelőhelyen az elsőbbség szabályozását?

Szerintem ezt teljes mértékben a törvényhozók hozzá nem értése magyarázza.

Egy gyalogos sokkal-sokkal könnyebben megáll, mint egy több tonnás jármű, aki ezzel vitatkozik, azt le kell váltani a döntéshozó posztról.

A gyalogosnak csak arra kell figyelni, hogy két oldalról jön-e valami jármű, a sofőrnek figyelni kell a forgalom összes többi résztvevőjére is, és a sebesség miatt nincs is mindig mindenre ideje, reflexe.

Eddig ahhoz voltak szokva a gyalogosok, hogy szétnéznek a járdáról való lelépés előtt, már az óvodában megtanították rá a gyerekeket. És ez jól is működött így, néhány értelmi fogyatékos kivételével, de hát a természetes szelekciónak is meg kell adni a magáét.

Most viszont az van, hogy a gyalogos az elsőbbsége tudatában lelép, és a figyelmetlen vagy éppen gyenge értelmi képességű sofőr elüti. Tehát rászoktatjuk a gyalogosokat, hogy üttessék el magukat.

Mert hogy így sokkal több a gázolás, az teljesen nyilvánvaló, és 10 év múlva is több lesz, mint a korábbi szabályozásnál.

Tudom, vannak olyan gyalogátkelők, ahol félóra várakozás után lehetett csak átmenni a nagy forgalom miatt, de ilyen helyekre be lehetett volna vezetni valami speciális, erősen figyelemfelhívó módozatot, mondjuk sárgával csíkozott, pirossal körbefestett zebrát, ami esetleg még ki is van emelve a szintből, és ilyen helyeken a gyalogosnak lett volna elsőbbsége. De a lámpa nélküli gyalogátkelők 90-95 %-ánál nincs akkora forgalom, hogy a gyalogosok ne tudnák kivárni a sorukat, és biztonságosan átkelni.