Ha egy a kerékpárját tekerő biciklist elütök a zebrán akkor ki a hibás?
mit lovagoltok ezen ennyit?
ha a zebrán a biciklin ült, akkor az autósnak volt elsöbbsége. a biciklisnem adta meg az elsöbbséget és felkenödött a szélvédöre.
ö a hibás az elsöbbségadás elmulasztása miatt.
mit kell ezt csürni-csavarni? nincs de, ha, talán.
Meséld el nekem miben különböznek az autópályán történő előzés szabályai a lakott területen történő előzés szabályaitól :D
Jó, akkor közelítsük meg másik oldalról. Idézd nekünk azt a részt a Kreszből, ami arról nyilatkozik, hogy gyalogos átkelőhelyen átkelhetsz bármilyen járművel.
Idézd azt a részt, ami azt írja, hogy kerékpárral elsőbbséged van a gyalogos átkelőn.
Azt látom, hogy te jól látod a helyzetet, meg tisztában vagy a dolgokkal, de te is leírtad, hogy a gyalogosátkelőnél a gyalogosnak elsőbbsége van, a kerékpárosnak nincs.
A sok surmónak ne írj, olyat, hogy ez így nincs megfogalmazva a kreszben, mert akkor simán ki fog tekerni az útra.
Való igaz, ez így szó szerint nincs beleírva a kreszbe, hogy neked/nekem/a többieknek le kell szállni a kerékpárról és át kell tolni a gyalogot átkelőn, de gondoljuk csak végig a dolgot:
ott csak a gyalogosnak van elsőbbsége, járműveknek nincs.
"43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni."
Viszont nem kell elsőbbséget adni, a járműveknek, legyen az kerékpár,csuklós busz vagy csatahajó... A kerékpár legjobb tudomásom szerint meg járműnek számít. Így elsőbbsége sincs, és ha esetleg elütöd akkor így járt :D
Írni kellene az OBB-nak, hogy a fenti kiemelt részt tegyék általános érvényűvé a kreszben, mert ebből rendszeresen vita van. Már rég meg kellett volna ezt tenni.
Nem ezt irtam? Azért van 1-2 eset, amikor szabályos...
Mindenesetre ha az úttest járhatatlan, akkor valószínűleg nem igazán jelenthet gondot az áttekerés. Meg nem is a kisgyerekekkel van a gond.
Kedves Alex.
Az sincs a kreszben hogy autópályán nem lehet biciklizni. Akkor az autópályán is lehet tekerni?
Amúgy az a neve hogy GYALOGÁTKELŐHELY nem pedig BICIKLIÁTKELŐHELY. Benne van a nevében. Csak értelmezni kellene. :)
Villamos sínen is lehet tekerni akkor, azt sem tiltja a kresz. Bár még egy merész bicajost sem láttam ott bringázni. :D
Kedves kérdező, itt a jogszabály:
"37. § Közlekedés autópályán és autóúton
(1) Autópályán és autóúton, valamint az azokra való ráhajtásra szolgáló úton (az előjelző táblától kezdődően) csak olyan gépjárművel, illetőleg gépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel szabad közlekedni, amely sík úton legalább 60 km/óra sebességgel képes haladni; ezeken az utakon más jármű közlekedése tilos."
Vagyis, minden egyéb, más jármű, amire a kresz kisebb megengedett maximális haladási sebességet ír elő, (kerékpár max 40 km/h smkp max 45 km/h stb...) nem közlekedhet autópályán és autóúton.
#6-os válaszolótól van, ha érdekel:
http://www.gyakorikerdesek.hu/kozlekedes__egyeb-kerdesek__29..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!