Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Főútvonalra kitolatásos...

Főútvonalra kitolatásos balesetnél ki a hibás?

Figyelt kérdés
A minap történt, hogy főútvonalon szabályosan haladtam és egyik pillanatról a másikra kitolatott elém egy autós.Én vészfékeztem,ennek következtében megcsúsztam és karamboloztunk. A kiérkező rendőr egyértelműen engem védett,mivel én haladtam a felsőbbrangú úton és a kitolató autósnak elsőbbséget kell adni a főútvonalon közlekedőknek. Ennek ellenére az autós nem ismerte el a felelősségét. Próbált kibúvót keresni azzal pl hogy: Én nagyon gyorsan jöttem,és ő már épp elindulni készült. Szemtanúk nem voltak, az anyagi kár nem jelentős személyi sérülés nem történt. Szerintetek kit fognak kihozni a rendőrök sértettnek? Kinek fognak hinni? Kamera sem volt a közelben.

#Kitolatás
2013. febr. 6. 20:20
1 2 3 4
 21/31 sni ***** válasza:
a rendőr helyszínelt, nem szakértői vizsgálatot adott, ha visszaolvasod, én sem azt írtam, hogy gyorsabb lesz, hanem azt, hogy a bíróság az alapján fog határozni jogerősen!
2013. febr. 7. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 sni ***** válasza:
menj be nyugodtan!
2013. febr. 7. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 A kérdező kommentje:
Megpróbálom. Idáig mindenki azt mondta hogy nem én hibáztam...A sérülés mértéke sem arra ad jelet hogy gyorsan mehettem nameg nem én sértettem KRESZ szabályt. Ezt a helyszínelő rendőr is megmondta. Csak azt nem értem hogy miért kell a csajnak a rendőrök szavát felülbírálni? Mire jó ez neki?
2013. febr. 7. 19:14
 24/31 Napkiraly ***** válasza:
mert hülye
2013. febr. 7. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:
100%

smi én respektálom a tapasztalatodat, nem is igazán vitatkoznék vele, de azért az sem igaz, hogy mindig a tolató a felelős.

Pl. ha a főútvonalon haladva parkolóhelyet keresek, lassítok, indexelek, megállok a sávban. Hátranézek, szabad a hely mögöttem, megkezdem a tolatás. Ebben az esetben, ha egy hígagyú belém romból, nehogy én legyek már a hibás.

Mikor is teljesül az elsőbbségadás? A kresz azt írja, tilos az elsőbbséggel rendelkezőt vészfékezésre kényszerítenem, s nem akadályozhatom a továbbhaladásban. És ezen felül egyidejűség is kell.

Ha az autós úgy kezdett el kitolatni, hogy annak kezdetekor a főútvonalon közlekedőt nem kényszerített sebességének vagy mozgási irányának hirtelen megváltoztatására, akkor az elsőbbségadás teljesült. Ha az elsőbbséggel rendelkezőnek módjában volt lassítani, de nem tette, akkor ő a hibás.

Ha ez nem így működne, akkor már mindenki aki közlekedik börtönbe ülne. Egyszerűen nem létezik úgy közlekedés, hogy az elsőbbséggel rendelkező együttműködésére ne lenne szükség.

Próbálj meg pl, Pesten nappal a körúton a parkolóhelyről elindulni úgy hogy a másik nem áll meg neked. Rengeteg olyan útkereszteződést ismerek, ahol képtelenség kilátni. Ha vágok a szélvédőn egy lyukat, s azon kidugom a fejemet, akkor sem látom, jönnek-e balról. Ott biza „vakon” kell kimenni centimétermenetben. Vagy megvárom, amíg elbontják az épületet.

2013. febr. 8. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 sni ***** válasza:
pesti vagyok, ne izgulj...:) bár pont az első példád nem jó, mert főútvonalon haladtál, és ott is tolatsz, a konkrét eset, amikor kitolatnak a főútvonalra. parkolóhelyre beálláskor rövid időre a forgalmat is lehet akadályozni....:)
2013. febr. 9. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 anonim ***** válasza:
Nem akarok offolni, csak arra a korábbi válaszra írtam az egészet, mely szerint MINDIG a tolató a hibás.
2013. febr. 9. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 A kérdező kommentje:

23:36


Amit írsz tudok neked igazad adni,ugyanis akinek elsőbbsége van valahol,ott is figyelni kell. És hidd el én nem az a tahó és önző BMW"-s nagymenő vezető vagyok,mindíg elősegítem az utakon a közlekedő partnereim manőverét. Szerinted én annyira buta lennék hogy látom hogy kiáll az a szerencsétlen, és a féltett autómmal direkt belérombolok? Ugye ez nem komoly? Azért ne várja tőlem kérem el senki,hogy 2.esbe viszonylag lendülettel megyek épp kívánom a hármast kapcsolni és álljak meg egyik pillanatról a másikra mert a kedves szőke nő tolat...Ugye ez nem komoly? Én úgy tanultam,hogy mindíg a tolató félnek kell figyelni, és nem nekem kötelességem számítani arra,hogy egyszercsak meglátok egy autót előttem. Hidd el nekem ez az egész nem ért annyit hogy még mindíg össze van törve az autóm,és az aznap estém is totál tönkrement. 'Csak' 5 óráig tartott a helyszínelés... Egy picit elővehetnéd a józan paraszti eszed, szted van olyan ember aki direkt belemegy a másikba? Nah az már gáz. Mellesleg ezt is kizárták,ugyanis egy 'fültanú' hallotta az állóra blokkolt kerekem csikorgó hangját...

2013. febr. 9. 09:42
 29/31 A kérdező kommentje:
Ja, és mielőtt feldobnád, kikerülni is teljesen esélytelen volt, bár vezetéstechnikain gyakoroltam sokat és jó is vagyok benne, de ha szembe jön a forgalom akkor esélytelen a kikerülés. Egyszerűen én az egészet úgy látom hogy a tolató lány vagy nem tudta felmérni a sebességem,és azt gondolta még nyugodtan ki tud állni, vagy nem vett észre. És mikor én már észrevettem hogy hoppáá előttem egy kocsi... Nah,te mit csináltál volna? És közben haladsz 30-35-el... Én ezt csináltam: Tükörbe néz,jó nem jön senki hátulról akkor most elő a sportfékkel. Az állóra fékez,blokkol csúszok 2 métert és puff neki. Sajnos nem tudtam többet tenni. És mindez másodpercek alatt zajlott. Ha nem érted meg a szitut,csak azt tudom neked kívánni, hogy kerülj ilyen szituációba,és próbálj ki belőle úgy kijönni hogy nem történik baj! Na, akkor én személyesen fogok neked gratulálni!
2013. febr. 9. 09:50
 30/31 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező! Én téged nem bántottalak, nem hibáztattalak egy szóval sem. Csak arra reagáltam, mely szerint mindig a tolató a hibás. Ez nem így van! És lehet, nem így volt, belém már jöttek úgy, hogy érzésem szerint velem csináltatta meg a kocsiját. Jobbkezesnél kanyarodtam volna balra. Tőlem a jobbos utca teljes hossza kb. 10 méter. (Egy dupla T kereszteződést képzelj el.) Amikor megkezdtem a kikanyarodást, akkor ez a tíz méter tök üres volt. Már bőven félig kint voltam, amikor agy figyelmetlen parkoló autó miatt meg kellett állnom egy pillanatra. Mondom, az ív felén már túl voltam. Amikor folytattam volna a kanyarodást, akkor rombolt belém, mert hogy neki van elsőbbsége. Az én autómban (egy Ignis) 7 ezer forintos kér keletkezett. Egy egy jobb első díszléc két kapcsának cseréje, és ugyanitt egy kis polírozás. A másik félnek 380 ezer forintot állapított meg a biztosító. El tudsz képzelni ilyen aránytalan különbséget? Az én menetsebességem valahol 4 km/óra lehetett. Azt mondja, ő nem néz balra, mert jobbos. Neki volt tanúja, nekem nem. Azóta kamerával közlekedem.

-------------

Az esetben maga a tolatás egyébként szabályos is lehetett volna? Mert ez sem bizonyos. Sok autós van, aki egyirányú utcából szeret ki- vagy betolatni. Az pedig tilos. Szóval már ez is lehet. No meg épeszű, gondolkodó ember (tudom ilyen is hibázhat) a manővereket úgy tervezi meg, hogy a kevésbé kockázatosat válassza. Saroktolatást néha én is csinálok, de ha lehet inkább körbekerülök egy háztömböt, mint tolassak, vagy forgolódjak.

2013. febr. 9. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!