Én vagyok a hibás akkor is ha valaki megelőz és elém vágva nagyot fékez és én belemegyek hátulról?Mert ugyebár a fékezési távolság be nem tartása miatt megbüntethetnek,de ilyen szituációban erre esélyem sincs!Véleményeket várom.
Ilyenkor te nem, mert szabálytalanul előzött, mivel nem volt elég hely, hogy beférjen. Neked meg nem kötelességed arra számítani, hogy valaki nem bír magával.
2012. okt. 2. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
A szabálytalanul előző autós hibája, mert az előzést úgy kell végrehajtani, hogy legyen idő biztonságosan visszatérni a menetirány szerinti jobb sávba. Logikáját tekintve ez amúgy analóg a sávváltás esetével: ha egy másik sávból eléd vágnak és összeütköztök, ott a sávváltást szabálytalanul végrehajtó lesz a hunyó. Más kérdés, hogy néha ezt nehéz bizonyítani, mert lehet, hogy a sávot váltó autó már egyenesen áll a sávodban és akkor már helyszínelő legyen a talpàn, aki megmondja, hogy nem te rongyoltál bele a saját sávodban haladóba, hanem ő egy másik sávból került oda.
2012. okt. 2. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
Ez egy érdekes szituáció, ugyanis nem mindegy, milyen okból fékez be előtted.
- Ha csak szórakozik veled, nyilván ő a hibás. Ez egyértelmű.
- Ha az előzés során rosszul méri fel a rendelkezésére álló hely nagyságát, és a szemből érkező miatt "vágódik" be eléd, akkor már árnyaltabb a kép. Neked ugyanis kötelességed segíteni az előző jármű visszasorolását. Ha te érzékeled a veszélyhelyzetet, neked is tenned KELL a baleset elkerüléséért. Ha ezt elmulasztod, akkor te vagy a hibás.
De bármilyen szituációról is van szó, a legfontosabb, hogy mi bizonyítható. A külső tanúk vallomása, a szakértői vélemények eredménye, sőt a helyszínelő rendőr felkészültsége is nagyon jelentős ilyenkor.
2012. okt. 2. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
Ez érdekes helyzet, mert ha te belemész hátulról az előtted lévőbe az ő szabálytalansága miatt és erre van tanúd, hogy az előtted lévő "viccből fékezett" akkor egyértelmű ki a hibás. Ha viszont nem látta senki akkor általában ha nem ismeri el a z előtted lévő, hogy az ő hibája akkor a rendőrök akiket kihívtok azok 50-50%- ra szokták kihozni hogy mind a ketten hibásak vagytok.
2012. okt. 2. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 anonim válasza:
Biztos? A követési távolságot úgy kell megválasztani, hogy minden esetben biztonságosan meg tudj állni az előtted menő mögött, beleértve a "vicces fékezést" is. Az elől haladó csak akkor lesz hibás, ha eléd vág és fékez egy nagyot, ahogy a kérdező is írta.
2012. okt. 3. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 Bajer válasza:
Ha azért fékez az eléd kerülő autós, hogy balesetet előzzön meg, akkor te vagy a hibás, de ha csak szívatni akar téged a fékezéssel és erre tanú is van, netán videó felvétel készül, akkor ő a hibás.
2013. márc. 26. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 anonim válasza:
Minden esetben az a hibás aki bele megy az előtte lévő járműbe ha áll/ megy és bele mész akkor te vagy 1000% .ig a hibás.
Mindegy, hogy bunkó volt és előtted nyomott egy satuféket, belementél = hibás vagy hiába van 100 tanúd hibás vagy!
////: Féktávolság
2017. júl. 7. 01:36
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
Természetesen az lesz a hibás, aki bevág eléd. A kérdés, hogy videó vagy tanúk híján hogy fogod bebizonyítani. Mert ő azt fogja mondani, hogy szó sem volt előzésről, csak ment az úton te meg belementél hátulról...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: