A kerékpárosok többsége nem ismeri a kreszt, nincs tisztában alapvető szabályokkal ami rá vonatkozik. Budapest forgalma nem alkalmas a kerékpáros közlekedésre! Miért nincs kötelező kerékpáros jogositvány?

"Akinek jogosiványa van az nem jelenti egyben azt is, hogy ismeri a kreszt!"

Érdekes, én azt hittem, a KRESZ ismerete előfeltétel a jogosítvány megszerzéséhez. Akkor ezek szerint a kötelező jogosítvány mégsem garantálja a KRESZ ismeretét? Mert ha így van, akkor azt hiszem, a kérdésed ("Miért nincs kötelező kerékpáros jogositvány?") máris tárgytalan :)

"A kerékpáros előre megy a pirosnál, de nem tud olyan gyorsan indulni mint Én az autval."

Tehát akkor mégsem a KRESZ nem ismeretével van bajod (ugyanis ez a manőver a kerékpáros számára engedélyezett), hanem azzal, hogy feltartanak a bringások? Meglepetés, máskor meg az autósok tartják fel a bringásokat. A közlekedés már csak ilyen, türelemjáték.

"Én nem kerékpározom, de átnéztem mi vonatkozik rájuk."

Én nem autózom, de én is átnéztem, mi vonatkozik rájuk.

"Ezért állitom határozottan, hogy nem ismerik a kreszt és igy nincs keresnivalojuk a közlekedésben!"

Ja hát állítani lehet sokmindent. Én is tudnék általánosítani, mert látok elég szabálytalanságot az autósok részéről, de ettől még nem mondom, hogy tiltsák ki az összes autóst. Aki szabálytalankodik, azt büntessék meg. Igazából erősebb rendőri jelenlét kéne az utcákra, jobban fogni az ÖSSZES közlekedőt, és akkor be lennének tartva a szabályok. Hozzáteszem azért, hogy autóval szabálytalankodni sokkal veszélyesebb, mert jóval nagyobb és gyorsabban megy, úgyhogy teljesen érthető, hogy az a kevés rendőr, aki az utcán van, jobban foglalkozik az autós közlekedés szabályosságával.

Kerékpáros jogosítvány: ugyan már! Az autósoknak is van, mégis okoznak balesetet, vagy más embernek bosszúságot.

Képesek leparkolni egy szűk kis járdán is, mert ott van egy sarki kis közért! Azt meg, nem látják meg, hogy picivel odébb van egy parkoló is, ahova egy terepjáróval is beállhatnak! A villamossínen és a kerékpárúton parkoló autósokról meg ne is beszéljünk. Ez nem csak szabálytalanság, hanem kicseszés a másikkal.

Vagyis itt nem a tanultság a fontos, hanem az odafigyelés! Ez tényleg, nagy elvárás a másiktól, vagy nem?

Zsolt, én azt javaslom, hogy próbáld ki, milyen érzés a városban kerékpározni! Egyszer munkába menet pattanj nyeregbe és érezd át, milyen két keréken! Szerintem sokkal empatikusabban tudsz majd hozzáállni a kerékpárosokhoz, ha tudod, mit miért csinálnak.

Látni fogod, hogy nem azért mennek a kerékpárút helyett az úttesten, mert fel akarnak téged tartani. Azért mennek ott, mert a kerékpárút vonalvezetése balesetveszélyesebb, ugyanis pont kiesik a bekanyarodó autósok látószögéből a velük párhuzamosan érkező bringás. De az is lehet, hogy sok a gyalogos a kijelölt gyalog- és kerékpárúton.

Látni fogod, hogy nem azért mennek a sáv közepe felé húzódva, hogy téged felbosszantsanak. Azért teszik ezt, mert így a kereszteződéseknél sokkal hamarabb meglátják őket az elsőbbségadásra kötelezettek, ráadásul a parkoló autók hirtelen kinyíló ajtajai sem veszélyeztetik így őket. És arról se feledkezzünk meg, hogy így nem próbálja meg senki sávon belül, centizve megelőzni őket.

Látni fogod azt is, hogy nem azért húznak fel a piros lámpánál a sor elejére, hogy téged lassú sétakocsikázásra kárhoztassanak. Azért teszik ezt, mert így a lámpánál jobbra bekanyarodó autók nem veszélyeztetik őket, nem kanyarodnak be előttük keresztbe. És még kipufogógázból is kisebb dózist kapnak így.

Sok mindent fogsz látni. Sok mindent jobban meg fogsz érteni. Ha akarod. Persze, ha csak utálkozni akarsz, szíved joga, de ne várj a többi embertől megértést! De ha rám hallgatsz, kipróbálod!