Pontosan miért kell a kerékpárosnak leszállni a zebra előtt a bicikliről és áttolni azt?

Nem kell. De csak gyalogosként (leszállva és tolva) van elsőbbséged.

Mondjuk az már más kérdés, hogy normális esetben szabályosan közlekedve nem szabadna kerékpárral zebrára kerülni...

A KRESZ-t vedd alapul, ne azt, hogy mi a zavaró az autósnak, meg ki mennyire türelmes.

Bizalmi elv, bízol abban, hogy a többiek is a KRESZ szabályait betartva fognak közlekedni. Zebrán tolod a biciklit, majd hirtelen felpattansz és az úton mész tovább, az megtévesztő. Járdán ugyancsak nem biciklizünk, a járda a gyalogosoké, de biciklivel jármű vagy. HA biciklin ülsz, ugyanazok a szabályok vonatkoznak rád is, mint a járművekre, van pár kieg., aminek nézz utána, pl. főútról nagy ívben nem kanyarodhatsz balra, stb.

A kérdezőnek: pedig egyszerű: a járda a gyalogosoké. Járművel tilos ott közlekedni: arra való az úttest. A KRESZ szerint mindössze 2 kivétel van:

- ha az úttest alkalmatlan a közlekedésre (mármint fizikailag, a forgalom nem számít annak (hiszen a többieknek is alkalmas rá))

- illetve főútvonalon 12 év alatti személy nem kerékpározhat

Minden egyéb esetben tilos.

A zebráról meg annyit, hogy Szegeden van egy kereszteződés, ahol a zebrán keresztül lehet bekanyarodni az útra: még egyetlen autós sem tolta át rajta a személygépkocsiját. Akkor a kerékpárosnak miért kellene?

javítsatok ki ha tévednék de nem tilos körforgalomban kerékpározni.

legalábbis én csak ezeket a tiltásokat találtam a KRESZben. :

Körforgalmú úton megfordulni és hátramenetet végezni tilos.

Tilos megállni és várakozni körforgalmú úton.

Bár útkereszteződésben tilos előzni, de körforgalmú úton, ha az előzés feltételei adottak végrehajtható előzés.

A villamosnak körforgalomban mind a belépő, mind a kilépő ponton áthaladási elsőbbsége van a körforgalomban

haladó más járművekkel szemben