Ha viccből megindulok lámpánál, és miattam valaki balesetezik mi lesz?

Ha nem simered be hogy ez direkt volt és móka akkor nem lesz semmi.

Ha beismered hogy ez szerinted egy jó tréfa volt és szándékos elképzelhető hogy belefér a közúti veszélyeztetés büncselekmény fogalmába, de lehet csak szabálysértés, mert csak a zavarás fogalmába fér bele.

De tőled függetlenül a másik autóst aki emiatt áthajt a piroson büntetik. Itt már csak az a kérdés téged büntetnek e (ha beismered akkor biztosan) és hogy milyen megitélés alá kerül az ügy, ez persze attól is függ hogy mi történt, sérült e valaki, súlyosan, könnyebben, esetleg halált okozó baleset történt, stb.

http://www.youtube.com/watch?v=rK2GfRmWEnA

XD most ez jutott eszembe:D

Ezt azért gondoljuk végi:

A fenti példában a sofőr a lámpa előtt felfestett vonal előtti kb egy autóhossznyi utat hirtelen nagyobb sebességgel teszi meg, de a vonal előtt megáll.

Nem tudom ezzel milyen KÖZLEKEDÉSI szabályt sért meg... Ha a mellette lévő sávban haladó megtévesztésére teszi ezt, és az megeszi (mert a szomszédot, és nem a közúti jelzéseket <lámpa, tábla, vonal> figyeli) az a saját hibája, és az ebből adódó további bonyodalom (pl baleset)is.

Természetesen MORÁLISAN én is elítélem, az ilyen viselkedést (én is a szájába lépnék az ilyen mókamikinek), de kíváncsian várom, hogy ki tud konkrét jogszabályt belinkelni, amit ez a magatartás sért.

Mielőtt valaki megint belém kötne, hogy csak okoskodom, elmondanám, hogy én is csak okolni szeretnék egy nálam esetleg tájékozottabb ember érveiből.

Félig meddig a kérdéshez kapcsolódik, de az is pórul járhat, aki megvicceli a másikat, mivel, ha a mögötte lévő autós nem a lámpát nézi, hanem az ő autóját és elindul, a mögötte lévő is elindul az elöl lévő hirtelen fékez, a másik pedig hátulról nekimegy. Ilyen szituációban nem tudom kit hoznának ki hibásnak, de ezen is el kéne gondolkozni.

Morálisan az ilyen viccelőket Én is elítélem, mert mi van akkor, ha ebből a viccből a másik egy halálos balesetet produkál.