Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Szerintetek mivel/hogyan...

Szerintetek mivel/hogyan lehetne javítani a magyarországi közlekedési morált?

Figyelt kérdés

Szinte minden nap vezetek, és rendszeresen tapasztalok borzalmas dolgokat az utakon. A minap kb. ötünket előzött egy idióta partnak felfelé, úgy, hogy már csak a záróvonalon, szinte a domb tetejére érve tudott visszasorolni. Az is többször előfordult velem is, hogy erőszakosan kikerültek jobbról, mert én vártam, hogy az előttem lévő be tudjon kanyarodni balra. De máskor is rendszeresen tapasztalom, hogy ha valaki egy kereszteződésnél áll, mert a szembejövők miatt nem tud balra bekanyarodni, akkor sokan árkon-bokron átfurakodva jobbról kikerülik. Vagy én normálisan közlekedem táblával védett úton, erre jobbról majdnem belezúg a kereszteződésbe egy hülye, mert a stoptáblánál még csak nem is lassít, nem hogy megállna, aztán majdnem satufékkel tud csak megállni. A táblák sokak számára csak tájékoztató jellegűek, ahogyan a sebességhatárok is. Némelyik ember lakott területen belül is eszeveszetten közlekedik, lakott területen kívül pedig a legtöbben legalább 120-szal mennek. És ha te tartod a 90-es tempót (vagy ne adj' Isten, lelassítasz egy 60-as táblánál), akkor rád másznak, szinte letolnak az útról. Arról nem is beszélek, hogy 10 autóból kb. 6-8 alig van kivilágítva lakott területen kívül, de olyan is bőven akad, amelyik egyáltalán nincs. A futárok még őrültebbek, tisztelet a kivételnek. A másik véglet a tötymörgők, a lakott területen belül 30-40-nel, lakott területen kívül 80-ra beállók, akik sokszor feltartják a forgalmat, és ha meg akarod őket előzni, akkor esetleg te szívod meg, ha éppen belefutsz egy traffipaxba. (Egyébként a motorosok, biciklisek, gyalogosok jó része is megérne egy litániát, ugyanígy a külföldi autósok, kamionosok stb. is.)

A híradókban, itt-ott-amott azt hangoztatják, hogy a balesetek nagy része a figyelmetlenség miatt következik be. Én másképp fogalmaznék: a nemtörődömség és az agresszív mentalitás miatt. Nem figyelmetlenségről beszélnék, sokkal inkább arról, hogy a sofőrök nagy része önző, törtető, agresszív, öntörvényű, leszarja a szabályokat. Szerintetek mit lehetne tenni, hogy megváltozzon az emberek hozzáállása? Úgy gondolom, hogy a pénzbüntetés nem elég nagy visszatartó erő, sokan vállalják ennek a kockázatát is, ráadásul a magyar ember szeret trükközni, jelzik egymásnak, ha traffipax van, addig mindenki lelassít, fél perc múlva pedig minden folytatódik ugyanúgy. Kíváncsi lennék, hogy ki hogyan látja a helyzetet. Szerintem a legnagyobb baj az, hogy sokan azt hiszik, velük úgysem történhet semmi, hiszen ők jó sofőrök. Én szívem szerint minden sofőrt életében legalább egyszer elvinnék egy durva baleset helyszínére, és mindenki a saját szemével láthatná a roncsokat, a holttesteket, ez talán egy kicsit elgondolkodtatná őket.



ma 10:35
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
23%
Nem fogom elolvasni, mert gondolom csak hiszti. A kérdésre a választ te is nagyon jól tudod, egy 5 éves is képes megválaszolni, hogy mivel lehet javítani a renden. Remélem jól esett kiadni magadból, de legközelebb emlékezz rá, hogy ez a gyakorikérdések, nem a gyakorihisztik.
ma 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
33%
Úgy, ahogy más országokét is, ahol sok ember "rossznak" gondolja, meg úgy, ahogy próbálják egyes helyeken, ahol egyébként pont ugyanez a morál, csak valamiért azt hiszitek, hogy máshol jobb. Több rendőr, gyakoribb büntetések több mindenért. Tehát normális közúti ellenőrzés. De az sem végső megoldás az emberi természetre. Hisztidet meg legközelebb otthon vagy a kocsmában, hátha ott érdekel is valakit.
ma 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 A kérdező kommentje:
#1: Ha nem érdekel, amit írtam, akkor minek böfögsz ide? A jelek szerint te még ötéves sem vagy, mert azt egy ötéves is érti, hogy ami nem érdekli őt, ahhoz nem szól hozzá.
ma 10:51
 4/18 A kérdező kommentje:
#2: Kívánom, hogy neked is okozzanak balesetet, aztán majd nem fogod hisztinek nevezni az idióták miatti felháborodást.
ma 10:52
 5/18 anonim ***** válasza:
41%

#4 Szerintem sem én (#1), sem ő nem állítottunk olyat, hogy szerintünk minden rendben van, sem olyat, hogy nem kéne változtatni, sem olyat, hogy nem jogos a felháborodásod. Én személy szerint nagyon régóta gyökeres és kőkemény szigorítást szorgalmazok.


De attól, mert a problémákban egyetértünk, attól amit te csinálsz, az még hiszti marad.

ma 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 A kérdező kommentje:
#5: Miért hiszti az, amikor leírom a valós problémákat? Ráadásul te magad írod, hogy jogos a felháborodásom, aztán két sorral lejjebb ezt már hisztinek minősíted. Egyébként akkor szívesen várnék építő jellegű hozzászólást is tőled, hogy szerinted milyen változtatások, szigorítások lehetnének célravezetők.
ma 11:08
 7/18 anonim ***** válasza:
22%
Hiszti, mert nem reálisan írod le a dolgot, valós problémának nevezed azt, ami általad valósnak vélt. Hozol saját példát. Saját példája mindenkinek van, az nem rendszer, nem statisztika. Hozod a híradókat. Milyen híradókat? Hírszerkesztésnek megvan a menete, miből mennyit, mennyi aprócuki legyen a végén stb. Vagy arra gondolsz, hogy a facebookon folyton ezt olvasni? Hát persze, mert rákattintasz, kommentelsz, akkor már ismerőseid is látják, aztán azt hiszitek, hogy sokkal rosszabb a helyzet, mint valójában, csak mert 1-2 durva esetet minden nímand portál megírt, kiposztolta facebookra és esetleg fizet is azért hogy te lásd. Ettől még nem az a valóság, ami a te szemüvegeden keresztül látszik, és elég nagy baj, hogy ezt nem tudod, de elvileg felnőtt, gondolom tanult ember vagy és még vezetsz is közúton. Rendet kéne tenni a fejekben, tény. De nem csak mindenki másnak, hanem mondjuk neked is.
ma 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
44%

#6 "te magad írod, hogy jogos a felháborodásom, aztán két sorral lejjebb ezt már hisztinek minősíted"


Pontosan. És? Mi itt a probléma? Felháborodsz valamin, több lehetőséged is van. Próbálhatsz indítani egy normális diskurzust, akár magadba is fojthatod, vagy... elkezdhetsz hisztizni. Te az utóbbit választottad. Választhattad volna az elsőt is.


Az első opcióval is viszont az a baj ebben az esetben, amit már írtam: "egy 5 éves is képes megválaszolni, hogy mivel lehet javítani a renden". Azt írod: "szívesen várnék építő jellegű hozzászólást is tőled, hogy szerinted milyen változtatások, szigorítások lehetnének célravezetők" De ehhez tényleg szükség van az én álláspontomra és véleményemre? Tehát most ha leírom ide neked azt, hogy


- több rendőr

- fokozott ellenőrzések

- szigorúbb büntetések (anyagi és egyéb egyaránt)

- a jelenlegi gyerekesnél sokkal életszerűbb és szigorúbb oktatás/vizsgáztatás


... akkor a fejedhez kapnál, hogy "ja tényleg, milyen jó ötletek"? Aligha. Ezeket te magad is tudod. Ezt egy 5 éves is tudja. És pont ezért hívom hisztinek a "kérdésedet", mert nagyon sok ilyen van és már jól ismerem az ilyeneket: valami felbaszott, szeretnéd magadból kiadni, de nincs akinek elmeséld, ezért jössz ide és nyomod a hisztit nekünk. Persze ez a gyakorikérdések, itt kérdezni kell, a sztorik megosztása törlést von maga után. Hogy lehet elkerülni a törlést? Egy kamu kérdéssel. De mindketten tudjuk, te mindenkinél jobban, hogy a kérdést csak azért írtad, hogy kérdés legyen és ne töröljék a valódi lényeget: a hisztit.

ma 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 A kérdező kommentje:
#7: Miért, az nem valós probléma, hogy letolnak az útról, a sebességkorlátozó táblákat, a sebességhatárokat figyelmen kívül hagyják, hogy nem képesek normálisan kivilágítani a járműveket stb.? Semmilyen rendszer vagy statisztika sem kell ennek átlátásához, elég, ha napi rendszerességgel közlekedsz közúton. Nem csak a durva esetekről van szó, amiket a média is előhoz, hanem a minden nap előforduló "apróbb" dolgokról. Attól, hogy valamiből nem lesz baleset, még lehet balesetveszélyes, csak persze könnyebb relativizálni és rálegyinteni. A valóság is éppen elég rossz, rengeteg a sebességtúllépés (mondjuk a tötymörgésből is bőven akad), a záróvonalon és/vagy alig belátható kanyarban való előzés, a jobbról kikerülés, az irányjelzés elmulasztása stb. Attól, hogy ezekből az esetek egy nagy hányadában nem lesz baleset (vagy hogy baleset lesz ugyan, de nem kerül be az eset a médiaszenzációk közé), még ugyanúgy lehetnek veszélyes helyzetek. Persze addig ezekkel senkinek sincs gondja, amíg ő maga nem lesz áldozat. De ha a te kocsidat tenné tönkre valaki, vagy neked okozna sérülést, valószínűleg te sem túlreagálásnak vennéd a dolgot, hanem szidnád azt a barmot, aki miatt károd lett az ő hülyesége miatt.
ma 11:42
 10/18 anonim ***** válasza:
Záróvonal kell minden ket sávos útra hogy csak a 4 sávoson tudjanak elozni. Usaban igy csinaljak es az emberek nem mennek at a szembe sávba, csak akkor ha lassan mesz es egy lelek nincs a kornyeken.
ma 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!