Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Helyesnek találjátok, ha a...

Helyesnek találjátok, ha a rendőrök a városon keresztül üldözik az autótolvajokat vagy más bűnözőket, akik nem akarnak megállni a rendőri ellenőrzésnél?

Figyelt kérdés
Megéri, hogy annak az árán csípjék el őket, hogy ártatlan járókelőket, közlekedőket sodorjanak életveszélybe, és kárt tegyenek anyagi javakban?
2011. febr. 21. 13:03
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:

Ha nem üldöznék őket, akkor minden második ember autólopással foglalkozna. :)

Különben szerintem helyesebb lenne a kihaltabb területen lőni rájuk. Azzal sem lenne magasabb az esély, hogy ártatlan járókelő szenved sérülést.

2011. febr. 21. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
100%

ezért van a megkülönböztetett jelzés.

Ha nem üldöznék az autótolvajokat akkor én is az lennék.

2011. febr. 21. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
Nem tartom helyesnek, ott helyben agyon kell lőni azt, ki nem áll meg a rendőrnek.
2011. febr. 21. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
100%
IGEN!!! A rendőrök a dolgukat végzik, az meg minket minősít, hogy a közlekedési kultúra nálunk ismeretlen fogalommá válik. Mind a járművezetők, mind a gyalogosok között. A járművek tojnak a ninóra, a gyalogosok szintúgy. Tisztelet a kivételnek. A járgányokban bömböl a zene, a gyalogosoknak meg ott a fülhallgató, meg sem hallják, és mennek mint a birkák. Elnézést a kifejezésért, de se csak maguk elé néznek, elég sokat szinte üveges tekintettel. Nem véletlen, hogy annyi baleset történik a megkülönböztető jelzéseit használó járművekkel.
2011. febr. 21. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
Ha nem üldöznék őket csak jobban elszemtelenednének.
2011. febr. 21. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 A kérdező kommentje:
Akkor is ez lenne a véleményetek, ha véletlenül a te gyerekedet gázolnák halálra egy ilyen alkalommal a járdán?
2011. febr. 21. 14:57
 7/19 anonim ***** válasza:
70%

Akkor ha így gondolkozunk akkor a tűzoltó se siessen a HÁZADHOZ mert véletlen elütheti valakinek a valakijét???

Vagy a mentő ne siessen veled a kórházba mert bla-bla-bla???

Érted kedves kérdező???

2011. febr. 21. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
Hidd el b@zmeg az ilyenek baromira vigyáznak a járókelőkre, mert gondolnak azért arra, hogy esetleg elkapják őket és nem akarnak amiatt is ülni.
2011. febr. 21. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:

Jézusom! Számoljuk fel a rendőrséget, mentőszolgálatot, tűzoltóságot!!! Akkor tuti egy sem fog szirénázva, kék villogóval közlekedni, áthágva minden közlekedési szabályt (kivéve a vasúti jelzőlámpa/sorompó tilos jelzését), mert megtehetik.

Majd jön a sok b@romarcú, a feltuningolt terepjárójával, akinek a kürt mellé az igazinak tűnő sziréna van beszerelve (elég sok van már most is belőlük. Mert az fel fog menni a járdára, de nem lesz rendőr, hogy megállítsa az ámokfutását, ha balesetet okoz, nem lesz mentő, ha kigyullad leég, mert nem lesz tűzoltóság. Esetleg egy készenléti csapat ha marad, azok se rohanjanak a helyszínre, mert még baj lesz. Betartva minden előírást, max. 5okm/h-val elgurulnak a helyszínre, addigra a járókelők már úgyis eloltották a tüzet, a sérülteket saját autójukon vitték a legközelebbi kórházba. A vétkes meg úgyis kinyiffant a saját hülyesége miatt.

Ez így lenne jó szerinted?!

Különben is, minek üldözni a bűnözőket, úgyis újratermelődnek:)

Térj már észre, és gondold végig, mekkora ostobaságot kérdeztél!!!

2011. febr. 21. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:

Azért egy pár dologgal legyünk már tisztában mielőtt hülyeségeket kérdezünk!


Az őrült, ész nélküli, senkire nem figyelős száguldozás, és a megkülönböztető jelzéseit használó járművek vezetői között van néhány naprendszernyi különbség.


Eleve megkül. jelzésű járművet csak PÁV-al lehet vezetni, ez biztosítja, hogy akinek az érzékei nem elegendőek, be se ülhessen a volán mögé. Amikor a megkül. jelzéseit használja, másokat nem veszélyeztethet, csak akkor mehet, ha szabad az út. Ha pl mások mégsem adnának neki elsőbbséget, nem tolhatja le a rendőr a bunkó autóst, csak azért mer ő rendőr. A megkül. jelzés pont hogy plusz figyelmet és terhet ró a vezetőre, nem észnélküli "megyek árkon bokron mindenen át" jogosultságot.


Ennek ellenére persze néha előfordulnak balesetek (hol nem), de ez az évi pár alkalom, amiből ráadásul személyi sérüléssel járó pláne alig van, bőven "hibahatáron belül van". Tudom ez nem vigasz annak, akit esetleg éppen egy rendőr autó üt el, de akkro ennyi erővel rád eshet bármikor egy virágcserép is...


Szóval az ilyen megkül. jelzéseit használók által okozott balesetek jóval kevesebbek annál, mint az a nyereség amit azzal nyerünk, hogy megkapják a felmentést bizonyos kresz szabályok alól.


A kresz nem véletlenül szól úgy, hogy bárki is az, aki az úton van (Gyalogos, autós, motoros, ufó) a megkül. jelzéseit használó járműnek elsőbbséget kell adnia. Azért használják a jelzést, hgoy messziről lássad, halljad. Tehát olyan azért nem nagyon van, hogy egyszer csak a semmiből odateleportál egy rendőr autó és elüt. Ha valaki meg olyan hülye hogy a sziréna elelnére kilép a mentő/rendőr elé, az meg is érdemli...


Ráadásul a megkül. jelzést használó vezetők általában plusz vezetési gyakorlatokon is vannak, tehát nem teljesen átlagos vezetők...

2011. febr. 21. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!