Az alábbi két esetben ki lett volna a hibás, ha nem fékezek bele és karambolozunk?

Nem azért, hogy sarat dobáljak, de:

1. Egyik helyzet sem volt veszélyes, konkrétan simán befértek előtted.

2. Körforgalomban (is) érdemes defenzíven vezetni, figyelni a többi közlekedőre akik szintén haladni szeretnének. Nem csak nyél gázon tolni neki, mintha nem lenne holnap.

#6 Nem kell a mese a halszem optikáról, ez egyértelműen nem volt veszélyes helyzet.

Leszámítva, hogy nyél gázon szavaiddal élve "szinte nyílegyenesen" akartál keresztülrombolni a körforgalmon. Nem tudom, hogy figyelmetlenségből, vagy kivagyiságból nyomulsz így rá a másik közlekedőre, mindkettő rossz dolog.

Nincs itt 22-es csapdája. Nem kell tötymörögni, sem autóversenyzőset játszani, simán csak oda kell figyelni a többi közlekedőre. Ha behajt eléd, akkor behajt, ettől nem áll fejre a világ.

Alap esetben a másik, mert nem adott elsőbbséget.

De ha van jó ügyvédje, akkor simán rádverik, hogy nem tettél meg mindent a baleset elkerülése érdekében.

Ami igaz is. Az elsőnél konkrétan rá is gyorsítottál, amikor már látszott, hogy ki fog jönni eléd.

"...akkor meg azért hajt be előttem, mert "az a lúzer tötymörög simán kiférek majd lefékez" szóval 22-es csapdája.

Ezért szoktam inkább a legrövidebb úton elhagyni az egysávos körforgalmakat szinte nyílegyenesen."

Tehát ha jól értem, szándékosan agresszíven és balesetveszélyesen vezetsz a körforgalomban, csak hogy nehogy lúzernek nézzenek.