Itt jól gondolom, hogy a gyalogos miatt íródik felül a
fényjelzés és a gyalogos nélkül nekem lenne
elsőbbségem ha fényjelzől irányított
kereszteződésben? (Esetleg neki is zöld ilyenkor?) Valaki
megmagyarázná?
1/14 anonim válasza:
aug. 22. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
Telezöld olyan, mint a rendőr legegyszerűbb póza, amikor nem segíti a balra kanyarodókat. Ha több sáv van, és van egy kizárólag balra kanyarodó, akkor a balra nyilas lámpánál nyugodtan mehetsz, de az egyenes+jobb lámpánál jobbra valszeg a gyalogos is zöldet kap. Telezöldnél a kereszteződés egyik egyenes ága zöld, másik piros. Tehát itt akár jobbra, akár balra kanyarodsz, a gyalogosnak is zöldje van. Tehát a helyes sorrend az, hogy amint zölded van, kb. a kereszteződés közepéig behajthatsz (ha nem első vagy a sorban, azért nagyon figyelj, nehogy sárga legyen, mire elindulhatsz), de a szemből jövő jobbra kanyarodónak elsőbbséget adsz, ő viszont a gyalogosnak ad elsőbbséget, tehát itt gyalogos-jobbra kanyarodó-balra kanyarodó a sorrend.
aug. 22. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 A kérdező kommentje:
#2 oh köszi, telezöld a kulcsszó számomra itt, az az új fogalom, ami mentén most értem is, köszi a részletes választ és türelmet
Ha a telezöld új kulcsszó, akkor én a helyedben net helyett a tananyagra fókuszálnék. Ez speciel egy jó kérdés jó válasszal, de a random online tesztek rengeteg hibát tartalmaznak. Csak az e-Titán próbavizsgája orrba-szájba. ncore-boltban letölthető a 2011-es vizsgaprogram, gyermekeket szállító autóbusz pl. nem lesz benne, de legalább az is hivatalos, ha ott valami hibát vétesz, annak utána lehet járni, mert nem rossz a kiírt válasz. A random portálok random kvízei sokszor tele vannak hibával.
aug. 22. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
Egyébként ha nem lenne lámpa akkor is elsőbbsége lenne a gyalogosnak, mert te kanyarodsz be arra az útra. Mindig ha kanyarodsz egy útra és azon átkel egy gyalogos, akkor neki van elsőbbsége. Persze kivétel ha lámpa vagy más felülírja ezt.
aug. 23. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
Igen, itt ha csak nincs rendőr vagy gyalogosnak piros lámpa, zebra nélkül is elsőbbsége lenne. De telezöldes kereszteződésnél jellemzően van zebra, és zöld a zebrán a gyalogos lámpája a vele párhuzamosan érkezők zöldjével együtt.
aug. 23. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
Neked akkor se lenne elsőbbséged, a szembe jövőt elkell engedned.
aug. 23. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
Az ábrán a gyalogos nem is zebrán kel át, nincs lámpája.
A KRESZ 31.§ (5) miatt van elsőbbsége.
aug. 24. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
8
Valóban nincs lámpája a gyalogosnak. Ebből is látható, hogy ez egy külföldi rajz. Nálunk ugyanis a lámpás kereszteződések megtervezésénél előírás, hogy amerre a gyalogos egyáltalán átkelhet, oda zebrát kell felfesteni, és a gyalogosnak szóló lámpát elhelyezni. Ahol nincs neki zebra meg lámpa, ott nem kelhet át. (Kb. mindenki ismer olyan lámpás kereszteződést, ahol valamelyik úton a gyalogos nem kelhet át, és ezt abból látni, hogy nincs neki zebrája meg lámpája.)
De ha feltételezzük, hogy a gyalogosnak ezen a képen van zebrája és lámpája, akkor a helyzet ugyanaz, mintha nem lenne fényjelző készülék. Mivel telezöldnél jellemzően mindhárom ábrázolt résztvevőnek egyszerre van zöldje, vagyis az elsőbbség kérdése pont ugyanaz, mintha semmi nem lenne.
aug. 24. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
#9
"Nálunk ugyanis a lámpás kereszteződések megtervezésénél előírás, hogy amerre a gyalogos egyáltalán átkelhet, oda zebrát kell felfesteni, és a gyalogosnak szóló lámpát elhelyezni."
Dehogyis. Ha a közelben nincs más átkelési lehetőség, pont a KRESZ írja elő a gyalogosnak, hogy a kereszteződésnél kelhet át, a járda vonalában.
aug. 24. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: