Pár fogós kresz kérdés?
a) Bemelegítésképpen:mi szükség van az "Alagút vége" táblára? :)
b) T-alakú kereszteződés, alsó szár főút, ami balra folytatódik (jobb oldali úton macisajt). Alulról érkező "A" autó jobbra kanyarodik, balról érkező "B" autó egyenesen menne tovább, tehát mindketten lejönnek a főútról. Kinek van elsőbbsége és melyik kresz pont alapján?
c) fénysorompó fehéret mutat, de vonat közeledik. Meg kell állni, oké. Utána ki mehet előbb, a vonat vagy az autó?
d) le kell-e szállni a kerékpárról, ha a kerékpáros a zebra melletti, a másik szélén szaggatott vonallal határolt területen kel át? Pl.: [link] ,16.8647946,3a,75y,203.4h,72.95t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLBs5J-TkPXsVYulQxW5JNQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
20
Van ilyen jelző, valóban. Viszont én a 30 év alatt, mióta a szakmában vagyok, még nem láttam ilyen jelzőt élőben, csak oktatáson, ábrán.
De nem is ez a lényeg, hogy ritka. Hanem hogy ennek a jelzőnek semmi köze nincs az elsőbbséghez. Az elsőbbség a KRESZ szerint értelmezhető, és csakis közúti járművek számára. Így kezdődik:
"E rendelet a Magyarország területén lévő közutakon és közforgalom elől el nem zárt magánutakon folyó közlekedést szabályozza." Tehát a vasúti közlekedést nem, semmilyen formában.
Meg egyébként is, fényjelzésről van szó, aminek egyáltalán nincs köze az elsőbbséghez. Ha két közút kereszteződésében van egy jelzőlámpa, akkor az se elsőbbséget szabályoz, hanem valamelyik irány számára en bloc megtiltja a továbbhaladást.
Az elsőbbség, ugye, a továbbhaladás joga egy másik közlekedővel szemben. De a piros lámpánál akkor is meg kell állni, ha egész idő alatt nem jön senki, azaz hiányzik a második közlekedő fél. Vagyis, ennek nincs köze az elsőbbséghez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!