Autós vs. elektromos rolleres ütközés, ki a hibás?
Körforgalomból körölnézés nélkül kijövő autós vs. zebrára körülnézés nélkül ráhajtó elektromos rollerrel közlekedő nő. Szerencsére itt nem történt nagyobb baj, így nem tudom lett-e ügy a dologból.
De jogi szempontból itt ki a felelős?
1. a gyalogos átkelőt kellő körültekintéssel kell megközlíteni.
2. az autós gyalogosra számít, nem rolleresre. Elemtromos rollerrel közlekedő NEM gyalogos és így a GYALOG átkelőn sincs elsőbbsége.
Mi a véleményetek?
Az elektromos roller jelenleg segédmotoros kerékpárnak van nyilvántartva. Ha most kőszigorral vesszük a szabályt, akkor azokkal nem lehet járdán/zebrán közlekedni. Azonban mivel még nem száz százalékos a szabályzás, ezért szerintem a videóban látható incidens következménye, egy kemény ügyvédi vita lesz, és bíró/ügyvéd függő, hogy mi lesz az ítélet. el tudom képzelni, hogy az autós veszik elő, mert nem állt meg a zebránál, de az is benne van a pakliban, hogy a nőt húzzák meg, mert arra fognak összpontosítani, hogy miért nem a forgalomban ment. Továbbá úgy látom, hogy a nőn nincs sisak sem, ami ronthatja az esélyeit, és ha nincs jogsija, akkor az egy erős támadható pont az autós ügyvédjének, mert segédmotoros kerékpárra kötelező ez a két dolog.
Minden esetre kíváncsi lennék a végítéletre.
Egyébként tényleg nem kell leszállni a zebránál róla, jelenleg, de ajánlott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!