Autós vs. elektromos rolleres ütközés, ki a hibás?

Talán 12 éves lehettem, mikor átbicikliztem egy zebrán, pont a helyi rendőrkapitányság előtt. Egy kiforduló rendőr rám szólt. Némi beszélgetés után a történet oda lyukadt ki, hogy a zebrán nem azért kell leszállni, mert biciklivel nem lehet átmenni, hanem mert csak gyalog lehet. Ami nem gyalog, az nem szabályos.

Ezt azért írom, mert a YT kommentek között van aki azt írja, hogy a roller KRESZ szerint nem számít járműnek. De ez tök mindegy. A KRESZ-ben nem az van írva, hogy járműről le kell szállni, hanem az, hogy csak gyalogosan szabad áthaladni. A roller akár jármű, akár nem az, akkor is le kell szállni.

Innentől nincs kérdés. Az autósnak nem felelőssége meggyőződni arról, hogy 2 háztömbbel arrébb van-e rolleres, aki ilyen rövid idő alatt odaér-e majd a zebrához és leszállás, körültekintés nélkül kivágódik az úttestre. Ez egyszerűen nem elvárható és nem is kivitelezhető.

ma 12:12

ez teljesen igaz, bár itt a videón látható, hogy a rolleres nem igazán megy gyorsan, észlelhető lett volna. csak mondom, szerintem kitakarta az A-oszlop pont. ettől függetlenül szabálytalan ahogy áthalad.